fbpx

Trump asegura que el representante demócrata Schiff todavía no ha pagado el precio

0
822

Por Doina Chiacu

WASHINGTON (Reuters) – El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que el legislador demócrata que lideró el juicio político contra él, el representante Adam Schiff, «aún no ha pagado el precio» por sus acciones, una declaración que Schiff dijo que consideraba una amenaza.

El vitriolo de Trump contra Schiff y otros demócratas siguió a tres días de sus argumentos en  el  juicio político que los demócratas tienen  ante el Senado de los Estados Unidos por cargos de que abusó del poder,  presionando a Ucrania para que investigara a un rival político, y luego trató de obstruir una investigación del Congreso, según las acusaciones.

“Shifty Adam Schiff es un POLÍTICO CORRUPTO, y probablemente un hombre muy enfermo. ¡Todavía no ha pagado el precio por lo que le ha hecho a nuestro país! ”, Dijo Trump en Twitter.

Cuando se le preguntó en «Meet the Press» de NBC si consideraba que la publicación en las redes sociales del presidente republicano era una amenaza, Schiff dijo: «Creo que está destinado a serlo».

Como gerente principal del  juicio político, Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, desempeñó un papel central en los esfuerzos de los demócratas por pintar el comportamiento de Trump como peligroso para la democracia en el Senado liderado por los republicanos, donde es probable que Trump sea absuelto.

Si bien algunos senadores republicanos dijeron que Schiff había sido efectivo, la mayoría parecía no haber sido influenciada. El legislador de California, un ex fiscal federal, ha sido blanco habitual de ataques de Trump y los partidarios republicanos de Trump en el Congreso.

Algunos senadores republicanos se ofendieron ante los comentarios más agudos de Schiff, incluido que no se podía confiar en que el presidente hiciera lo correcto para el país y que los senadores republicanos estaban bajo una presión extrema para absolver a Trump.

Schiff dijo a  NBC que estaba argumentando «que va a requerir valor moral para enfrentar a este presidente».

«Este es un presidente iracundo y vengativo», dijo. «No creo que haya ninguna duda al respecto y, si cree que lo hay, mire los tuits del presidente sobre mí hoy, diciendo que debería pagar un precio».

Trump regularmente nivela ataques personales contra opositores políticos. Sus costados contra Schiff han incluido «cuello de lápiz» y «liddle». Los críticos acusan a Trump de usar un tropo antisemita al referirse al legislador judío como «astuto».

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios en la publicación de Twitter de Trump. Los representantes de Schiff dijeron que no tenían nada que agregar a los comentarios del congresista.

DEFENSA DE TRUMP

La portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, le dijo a Fox News Channel que no había hablado con Trump sobre el tweet, pero «creo que quiere decir que aún no ha pagado el precio con los votantes».

El senador estadounidense James Lankford, un republicano, comparó el comentario de Trump con los de los demócratas que dicen que los republicanos pagarán un precio en las urnas por apoyar a Trump o pagarán un precio en el futuro, ya que son responsables.

«No creo que el presidente esté tratando de hacer una amenaza de muerte aquí o hacer algún tipo de intimidación», dijo en el «Estado de la Unión» de CNN. «Ambos dicen que el pueblo estadounidense hablará sobre esta.»

Otra directora de juicio político de la Cámara de Representantes, la demócrata Zoe Lofgren, le dijo a CNN que Trump debería «controlar» y ser más presidencial. «El presidente tiene una tendencia a decir cosas que parecen amenazadoras para la gente», dijo.

El equipo de abogados de Trump comenzó su defensa el sábado, argumentando que los esfuerzos de los demócratas para destituir al presidente de su cargo establecerían un precedente «muy, muy peligroso» en un año electoral.

Alan Dershowitz, miembro del equipo legal de Trump, dijo a «Fox News Sunday» que los cargos contra Trump – abuso de poder y obstrucción del Congreso – no eran delitos que no se pueden juzgar, lo que según él debe ser un delito según la ley vigente.

Ese punto ha sido disputado por los estudiosos del derecho y el propio Dershowitz argumentó lo contrario durante el juicio de destitución del presidente demócrata Bill Clinton en 1998.

En «Fox News Sunday», a Dershowitz se le mostró un video de sus comentarios en ese momento: «Ciertamente no tiene que ser un delito. Si tiene a alguien que corrompe completamente el cargo de presidente y que abusa de la confianza y que representa un gran peligro para nuestra libertad, no necesita un delito técnico «.

Dershowitz respondió que ha realizado una extensa investigación desde entonces y ha concluido que «no, tiene que ser un delito».

Comments are closed.

Translate »