La probabilidad de un cierre del gobierno está aumentando a medida que los republicanos exigen más recortes presupuestarios.
Washington, D.C. Algunos demócratas han advertido sobre un camino difícil por delante cuando se trata de promulgar legislación que mantendrá al gobierno en funcionamiento en respuesta al intento del presidente Kevin McCarthy de complacer a los republicanos de línea dura y hacer que la Cámara vuelva a funcionar luego de una reciente rebelión del partido en el piso.
La semana pasada, los republicanos establecieron votaciones sobre las armas y la censura del representante Adam Schiff, un demócrata de California que fue uno de los detractores más vocales del expresidente Donald Trump. Aunque el último intento, en el que Schiff contó con la ayuda de unos 20 republicanos, fracasó, esos votos ayudaron a que la Cámara volviera a funcionar.
Sin embargo, la acción más importante de la semana fue un pronunciamiento silencioso del liderazgo del Partido Republicano. Los republicanos declararon que tenían la intención de llevar a cabo proyectos de ley de asignaciones, que brindan fondos para programas y agencias gubernamentales, a niveles de gasto más bajos que los alcanzados en un acuerdo del mes pasado con la Casa Blanca. A través del acuerdo, se evitó un incumplimiento federal histórico.
Las cifras que acordaron McCarthy y la Casa Blanca sirven como límite, según McCarthy, y «siempre se puede hacer menos». Después de eso, la presidenta del Comité Republicano de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Kay Granger, de Texas, dijo que trabajaría para mantener los gastos no relacionados con la defensa por debajo de los niveles presupuestarios de 2022, ya que el pacto de la deuda «estableció un tope de gastos de primera línea: un techo, no un piso».
Los republicanos que habían atacado a McCarthy, R-Calif., y rechazaron la medida del techo de la deuda porque creían que el acuerdo permitía gastos excesivos estaban contentos con los anuncios. Los demócratas, sin embargo, objetaron una vez, afirmando que hacerlo prácticamente garantizaba una confrontación con el Senado y la Casa Blanca, así como un posible cierre desastroso del gobierno cuando se agotaran los fondos este otoño.
Las cifras que acordaron McCarthy y la Casa Blanca sirven como límite, según McCarthy, y «siempre se puede hacer menos». Después de eso, la presidenta del Comité Republicano de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Kay Granger, de Texas, dijo que trabajaría para mantener los gastos no relacionados con la defensa por debajo de los niveles presupuestarios de 2022, ya que el pacto de la deuda «estableció un tope de gastos de primera línea: un techo, no un piso».
Los republicanos que habían atacado a McCarthy, R-Calif., y rechazaron la medida del techo de la deuda porque creían que el acuerdo permitía gastos excesivos estaban contentos con los anuncios. Los demócratas, sin embargo, objetaron una vez, afirmando que hacerlo prácticamente garantizaba una confrontación con el Senado y la Casa Blanca, así como un posible cierre desastroso del gobierno cuando se agotaran los fondos este otoño.
El cierre parcial del gobierno más largo ocurrió durante la administración del presidente Donald Trump cuando solicitó fondos para un muro fronterizo entre los Estados Unidos y México. El debate sobre la financiación parece destinado a empeorar dado que el presidente Joe Biden se postulará para la reelección en 2024 contra la Cámara de Representantes controlada por los republicanos y que algunos conservadores minimizan públicamente el daño que puede causar un cierre.
Durante las audiencias celebradas por el panel de Asignaciones de la Cámara el miércoles y el jueves, la tensión provocada por la búsqueda del Partido Republicano de recortes adicionales de gastos no relacionados con la defensa fue clara.
Los demócratas acusaron a los republicanos en la Cámara de romper su promesa. Si hubiéramos creído que su número «22» era el trato, ¿cree que alguno de nosotros habría llegado a un acuerdo? El representante Steny Hoyer, demócrata de Maryland, declaró. ¿Qué clase de trato es ese? ¿Qué clase de respeto tienes por ti mismo?
La representante Debbie Wasserman Schultz, demócrata de Florida, declaró: «Sabías que eso no era un techo». “Vamos a empezar por ahí, como es costumbre. Nuestro mundo no tiene techos ni topes. Sirven como punto de partida, y luego negociamos en base a las cifras que hemos establecido. Siempre ha sido un camino.
Los republicanos, sin embargo, afirmaron que McCarthy dejó en claro durante las conversaciones que era necesario recortar el gasto de sus niveles actuales.
«Podemos usar humo y espejos y pretender intentar engañar al pueblo estadounidense, pero el orador fue claro. Esta nación está experimentando una crisis de deuda, según el representante Andy Harris, republicano por Maryland.
La Casa Blanca declaró que se anticipaba que el gasto no relacionado con la defensa se mantendría esencialmente estable en el próximo año presupuestario y crecería un 1% el año siguiente según los términos del acuerdo de techo de deuda. Al año siguiente, el gasto en defensa aumentaría un 1% y alrededor del 3,3%. Programas como Medicare y el Seguro Social, que se consideran gastos obligatorios, están excluidos del acuerdo para reducir los gastos discrecionales.
Un pequeño número de republicanos ha alentado a los líderes a resistirse a ceder ante la minoría de la conferencia.