!Último minuto! Juez amenaza con expulsar a Donald Trump de la sala del tribunal por hablar en voz alta mientras testifica E. Jean Carroll
NUEVA YORK (AP) — Donald Trump fue amenazado el miércoles con la expulsión de su juicio civil en Manhattan después de que ignoró repetidamente una advertencia de guardar silencio mientras la escritora E. Jean Carroll testificó que destrozó su reputación después de que ella lo acusó de abuso sexual.
El juez Lewis A. Kaplan le dijo al expresidente que su derecho a estar presente en el juicio será revocado si sigue siendo perturbador. Después de una advertencia inicial, el abogado de Carroll dijo que todavía se podía escuchar a Trump haciendo comentarios a sus abogados, incluyendo «es una caza de brujas» y «realmente es una estafa».
«Señor. Trump, espero no tener que considerar excluirlo del juicio”, dijo Kaplan en un intercambio después de que el jurado fue excusado para almorzar, y agregó: “Entiendo que probablemente esté ansioso por que haga eso”.
“Me encantaría”, respondió el favorito republicano a la presidencia, encogiéndose de hombros mientras se sentaba entre los abogados Alina Habba y Michael Madaio en la mesa de la defensa.
“Sé que te gustaría. Al parecer, simplemente no puedes controlarte en esta circunstancia”, respondió Kaplan.
“Tú tampoco puedes”, murmuró Trump.
Posteriormente, Trump criticó a Kaplan en las redes sociales mientras el juez negó una solicitud de que se apartara del caso. En una publicación de Truth Social, Trump describió al designado por Bill Clinton como “hirviente y hostil” y “abusivo, grosero y obviamente no imparcial”.
Kaplan tomó medidas enérgicas después de que el abogado de Carroll, Shawn Crowley, se quejara por segunda vez de que se podía escuchar a Trump “diciendo en voz alta cosas que son falsas” mientras se sentaba en la mesa de la defensa, frecuentemente inclinándose hacia atrás en su silla e inclinándose para hablar con su abogado.
Entre sus comentarios, dijo Crowley, estaba que la columnista de consejos de la revista Elle estaba mintiendo sobre la agresión y que parecía haber “recuperado la memoria”. Crowley sugirió que si los abogados de Carroll pudieran escuchar a Trump desde donde estaban sentados, a unos 3,7 metros (12 pies) de él, los miembros del jurado también podrían haberlo escuchado. Algunos parecieron dividir su atención entre Trump y el estrado de los testigos.
“Sólo voy a pedirle al señor Trump que tenga especial cuidado en mantener la voz baja cuando hable con su abogado para asegurarse de que el jurado no lo escuche”, dijo Kaplan antes de que los jurados regresaran a la sala del tribunal después de un descanso por la mañana.
Más temprano, sin el jurado en la sala, se pudo ver a Trump golpeando su mano sobre la mesa de la defensa y pronunciando la palabra «hombre», cuando el juez nuevamente rechazó la solicitud de su abogado de que el juicio se suspendiera el jueves para poder asistir a su madre. -Funeral de suegros en Florida.
Trump, que acaba de ganar el lunes en las asambleas electorales de Iowa, ha hecho de sus diversas luchas legales parte de su campaña. Estuvo presente en la selección del jurado el martes, luego viajó en avión a un mitin en New Hampshire antes de regresar a la corte el miércoles. La semana pasada, asistió a los alegatos finales en la demanda por fraude del fiscal general de Nueva York en su contra y, desafiando a ese juez, pronunció una diatriba de seis minutos después de que hablaran sus abogados.
Carroll, de 80 años, fue la primera testigo en un juicio en un tribunal federal de Manhattan que determinó los daños, si los hubo, que Trump, de 77 años, le debe por los comentarios que hizo mientras era presidente en junio de 2019, cuando negó con vehemencia haberla atacado o conocerla. Un jurado ya determinó el año pasado que Trump abusó sexualmente de ella en 1996 y la difamó cuando hizo una ronda de negaciones en octubre de 2022.
El testimonio de Carroll fue algo así como un paseo por la cuerda floja debido a las limitaciones que el juez ha planteado en el juicio a la luz del veredicto anterior y fallos anteriores que emitió restringiendo la infusión de discurso político en el proceso. Habba presentó múltiples objeciones para impedir que el jurado escuchara los detalles de las acusaciones de agresión sexual de Carroll.
“Estoy aquí porque Donald Trump me agredió y cuando escribí sobre eso, dijo que nunca sucedió. Mintió y destrozó mi reputación”, testificó Carroll.
La hostilidad de Trump hacia ella no ha cesado y su retórica ha seguido inspirando veneno en otros. En Truth Social el martes, Trump calificó las acusaciones de Carroll como “mentiras inventadas” y un “intento de EXTORSIÓN”.
“Mintió el mes pasado. Mintió el domingo. Mintió ayer. Y estoy aquí para recuperar mi reputación”, dijo Carroll.
Carroll, que alguna vez fue una columnista respetada, se lamentó: “Ahora soy conocida como la mentirosa, el fraude y la chiflada”. Se emocionó al leer algunos de los cientos de mensajes de odio que recibió de extraños, disculpándose en un momento ante el jurado por tener que leer el lenguaje desagradable en voz alta.
Carroll dijo que sus preocupaciones por su seguridad personal después de que una serie de amenazas de muerte la llevaron a comprar balas para un arma que heredó de su padre, instalar una cerca electrónica, advertir a sus vecinos sobre amenazas y soltar a su pitbull para que deambulara libremente por la propiedad de la pequeña cabaña en las montañas del norte del estado de Nueva York donde vive sola.
También trajo seguridad al juicio esta semana y en mayo pasado dijo que a menudo había pensado en contratar seguridad con más frecuencia para que la acompañara.
«¿Por qué no lo haces?» preguntó su abogada, Roberta Kaplan, sin relación con el juez.
“No puedo permitírmelo”, respondió Carroll.
Subió al estrado después de un encuentro hostil entre Habba y Kaplan, que culminó con un golpe en el escritorio de Trump, por la negativa del juez a aplazar el juicio el jueves para que Trump pudiera asistir al funeral de la madre de la ex primera dama Melania Trump, Amalija Knavs, quien murió la semana pasada. .
Habba calificó el fallo del juez de “increíblemente perjudicial” y el juez poco después la interrumpió, diciendo que “no escucharía más argumentos al respecto”.
Habba le dijo al juez: «No me hablarán de esa manera, señoría». Cuando volvió a mencionar el funeral, el juez respondió: “Está negado. Siéntate. Traiga al jurado”.
El testimonio de Carroll se produjo nueve meses después de que ella estuviera en la misma silla convenciendo a un jurado con la esperanza de que Trump pudiera rendir cuentas de una manera que le impediría realizar frecuentes ataques verbales contra ella.
Debido a que el primer jurado determinó que Trump abusó sexualmente de Carroll en la década de 1990 y luego la difamó en 2022, el nuevo juicio solo se refiere a cuánto más (si acaso) se le ordenará pagarle por otros comentarios que hizo en 2019 mientras era presidente.
Carroll acusó a Trump de forzarla en un camerino después de un encuentro casual en unos grandes almacenes de lujo cerca de la Torre Trump en 1996. Luego, alega, él impugnó públicamente su honestidad, sus motivos e incluso su cordura después de que ella contó la historia públicamente en una memoria de 2019.
Trump afirma que nunca pasó nada entre él y Carroll y que nunca la conoció. Dice que una foto de una fiesta de 1987 de ellos y sus entonces cónyuges “no cuenta” porque fue un saludo momentáneo.
Trump no asistió al juicio anterior del caso en mayo pasado, cuando un jurado determinó que había abusado sexualmente y difamado a Carroll y le otorgó 5 millones de dólares en daños y perjuicios. El jurado dijo, sin embargo, que Carroll no había probado su afirmación de que Trump la violó.
Carroll ahora pide 10 millones de dólares en daños compensatorios y millones más en daños punitivos.
Por lo general, Associated Press no nombra a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que lo denuncien públicamente, como lo ha hecho Carroll.
___
La escritora de Associated Press Jennifer Peltz contribuyó a este informe.