Jerusalempost escribe editorial sobre cómo debe asujir Israel el alto al fuego con Hezbolá
Por su alto interés, reproducimos el editorial del Jerusalempost
Para que este alto el fuego tenga éxito, Israel debe dejar claras las reglas básicas desde el principio: a diferencia del pasado, no tolerará violaciones, sino que tomará medidas de inmediato.
Es una promesa que los israelíes han escuchado a menudo cuando las FDI se retiraron del territorio en el pasado: si se dispara una bala o un cohete, las FDI responderán con toda su fuerza y tienen plena legitimidad internacional para hacerlo.
El entonces primer ministro Ehud Barak y sus ministros dijeron lo mismo cuando Israel se retiró completamente del Líbano en 2000, y el entonces primer ministro Ariel Sharon y sus ministros dijeron lo mismo cuando sacó a Israel de Gaza en 2005.
En cada caso, Israel no respondió.
Hezbolá secuestró a tres soldados el 7 de octubre de 2000, menos de cuatro meses después de la retirada de Israel del Líbano, pero la respuesta de fuerza total prometida no llegó. Hamás comenzó a disparar cohetes contra Israel a las pocas semanas de la retirada de Gaza, pero no se desató todo el poderío del ejército israelí contra la organización terrorista.
Esas promesas resultaron ser poco más que palabras vacías, y el incumplimiento de esas promesas llevó a consecuencias desastrosas: la Segunda Guerra del Líbano y la monstruosa acumulación de tropas de Hezbolá en el Líbano; la toma de Gaza por Hamás y, en última instancia, la masacre del 7 de octubre.
En el período previo al cese del fuego con el Líbano que entró en vigor el miércoles por la mañana, los funcionarios del gobierno han estado repitiendo el mismo mantra: cualquier violación e Israel actuará con firmeza y con una fuerza abrumadora.
Pero, ¿lo hará?
El acuerdo de cese del fuego tenía menos de cinco horas de vigencia cuando ya hubo pruebas de la determinación de Israel el miércoles: un vehículo que transportaba a individuos que el Ministro de Defensa Israel Katz identificó como terroristas de Hezbolá entró en Kafr Kila, justo enfrente de Metulla. Las FDI dispararon tiros de advertencia para ahuyentarlos.
En otro incidente, se vio a individuos cerca de un tanque israelí en otra aldea del sur del Líbano, y aparecieron videos en línea de personas que regresaban a aldeas en el sur, en contravención del acuerdo, que lo impide por el momento.
Poniendo a prueba la determinación de Israel
Todo esto es una prueba de la determinación de Israel. Para que este alto el fuego tenga éxito, Israel necesita dejar claras las reglas básicas desde el principio: a diferencia del pasado, no tolerará violaciones, ni siquiera pequeñas, sino que tomará inmediatamente medidas decisivas.
Como dijo el ex jefe del Consejo de Seguridad Nacional Yaakov Amidror el miércoles, los incidentes inmediatamente después de que el alto el fuego entrara en vigor a las 4 a.m. “no fueron un buen comienzo”.
“Las FDI no deberían haber disparado tiros de advertencia sino tiros destinados a matar”, dijo, y agregó que la verdadera prueba llegará cuando un convoy de armas o agentes de Hezbolá ingresen al sur del Líbano. “Si no abordamos esto, fracasaremos. No debemos ignorar ninguna violación menor. No debemos conceder nada, especialmente al principio”.
¿Por qué no? Porque –como lo demuestra claramente la historia reciente– el comienzo marca el tono de lo que vendrá después. Si Israel actúa de manera decidida para demostrar que esta vez es serio y está dispuesto a actuar contra cualquier violación, entonces tal vez esta vez el acuerdo pueda funcionar.
Pero si, como en el pasado, el gobierno decide no actuar contra violaciones claras de los acuerdos, el enemigo verá que no hay precio por no cumplir con el acuerdo y actuará en consecuencia.
Después del incidente en Kafr Kila, Katz emitió una declaración en la que instruía a las FDI a actuar “decisivamente y sin concesiones contra tales sucesos. Cualquier miembro identificado de Hezbolá que se acerque a las zonas restringidas debe ser arrestado, y si representa una amenaza para las fuerzas de las FDI, debe ser atacado”.
La implementación resuelta del acuerdo cumple otra función: puede convencer a los residentes de las comunidades del norte, muchos de los cuales han expresado su decepción con el acuerdo y dudan en regresar a sus hogares, de que las FDI están decididas a protegerlos.
Si no están convencidos de ello, si ven que Hezbolá –disfrazado de civiles inocentes– está regresando a la frontera, pueden considerar que no es seguro regresar. Actuar con fuerza desde el principio envía un mensaje no sólo al enemigo, sino también a los israelíes que debaten si deben regresar a sus hogares de los que huyeron bajo el fuego de Hezbolá y el temor a una invasión hace casi 14 meses.
Este acuerdo de alto el fuego podría marcar el comienzo de un nuevo período en el norte y en el Líbano, pero sólo si se respeta el acuerdo, y sólo si Israel toma medidas consecuentes si no lo hace. El momento de tomar esas medidas consecuentes ya ha comenzado.
