Irán e Israel entran en conflicto directo
Por Camelia Entekhabifard
Con su herencia cultural e histórica común, y su posición geográfica específica, Irán e Israel podrían haber sido mejores amigos y aliados, pero hoy se enfrentan como los mayores enemigos donde su enemistad sin precedentes ha impactado a toda la región.
Hoy, el extenso y costoso programa nuclear iraní que no ha traído nada para los iraníes más que pobreza, aislamiento internacional y sanciones debilitantes, se ha convertido en una amenaza para la seguridad nacional no solo de los iraníes, sino del mundo entero.
Millones de iraníes, que han sido rehenes y esclavizados por el sistema chiíta y el régimen ideológico totalitario de la República Islámica, deberían ser testigos de la ignorancia de un gobierno extremista que no piensa en nada más que salvar su propia existencia dogmática e incompetente.
Mientras que el régimen iraní imaginaba que la introducción de una nueva generación de centrifugadoras y la aceleración de su programa nuclear de mil millones de dólares llevaría a la ansiosa comunidad internacional a persuadir a Estados Unidos para que regresara al acuerdo nuclear de 2015, el reciente sabotaje en el sitio nuclear de Natanz demuestra la futilidad de sus payasadas.
Por supuesto, Israel no ha aceptado oficialmente la responsabilidad del ataque contra Natanz, pero es de conocimiento común que Israel considera el programa nuclear de Teherán una amenaza contra su seguridad nacional y ha dicho repetidamente que haría todo lo que esté en su poder para contrarrestarlo.
Los funcionarios iraníes han estado tratando de limitar la duración del compromiso del país con el acuerdo nuclear, pero sus acciones de provocación solo servirían para reducir la fecundidad de la reciente ronda de negociaciones en Viena.
Las herramientas de Irán para enfrentar a Occidente en sus negociaciones mutuas fueron la violación de los términos del acuerdo nuclear de 2015 por un aumento en el nivel de enriquecimiento. Sin embargo, las dos explosiones y el incendio subsiguiente en el sitio de Natanz demostraron la inutilidad de su estrategia.
Las provocaciones de Teherán empujaron las fronteras de las diferencias entre Irán e Israel de guerras por poderes a una confrontación cara a cara.
El buque mercante Helios Ray de Israel fue atacado el 26 de febrero del año pasado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán. En ese momento, los funcionarios de defensa israelíes dijeron que el ataque se llevó a cabo con misiles antiaéreos e instalación de minas en el cuerpo del Helios.
El domingo, similar a un incidente en marzo pasado, hubo un corte de energía en el sitio de Natanz seguido de un incendio extenso en las instalaciones.
Israel tomó represalias por el incidente de Helios con un ataque de mina simultáneo contra el barco Saviz de Irán en el Mar Rojo, mientras se llevaban a cabo las negociaciones 4 + 1 en Viena.
Los israelíes consideran a Irán una amenaza para su país y su existencia. Los funcionarios iraníes han amenazado repetida y directamente con la destrucción y aniquilación de Israel.
Por otro lado, los iraníes han sufrido una gran pérdida debido al programa nuclear del régimen y, como resultado, se niegan a apoyar sus políticas fallidas.
Sin una explicación clara del gobierno iraní sobre los costos financieros del programa, ni ninguna explicación sobre las razones para un mayor desarrollo del programa de enriquecimiento por encima del 20%, así como la sabiduría detrás de la adquisición de centrifugadoras avanzadas, los iraníes no tienen una imagen clara del objetivo del régimen detrás de los enormes gastos gastados en el programa nuclear.
El estado actual del programa nuclear de Irán contrasta radicalmente con la afirmación de Teherán de su naturaleza «pacífica» y ha causado una profunda preocupación en la región y en el mundo en general.
Asimismo, no se han dado explicaciones claras sobre el asesinato en noviembre de 2020 del Sr. Mohsen Fakhrizadeh, alto funcionario de Irán en el programa nuclear del país. No hay un relato oficial sobre las circunstancias que rodearon su asesinato, el arma utilizada en el ataque o, de hecho, cuál fue su papel en el programa militar nuclear.
En consecuencia, los expertos iraníes no han dado ninguna explicación sobre si la explosión del domingo en Natanz fue el resultado de un ciberataque o el uso de otros medios.
Si el régimen no está preparado para compartir información tan básica con el público, ¿cómo pueden los iraníes juzgar los acontecimientos actuales en su país?
El hecho de que los iraníes sean tan indiferentes a los acontecimientos recientes demuestra un abismo mucho más profundo entre el régimen y Occidente; El programa nuclear del régimen no tiene defensores dentro del país y las negociaciones del gobierno con Occidente no atraen ningún interés público.
Lo que ahora debería llamar la atención de los iraníes es la existencia de una amenaza contra su seguridad nacional y el hecho de que cualquier enfrentamiento con Israel y su aliado, Estados Unidos, podría tener consecuencias irreversibles para Irán, los iraníes y toda la región.
La llegada del nuevo secretario de Defensa de Estados Unidos a la escena, presagia la posibilidad de nuevas decisiones sobre el régimen iraní y su programa nuclear. Las negociaciones con la nueva administración estadounidense y las conversaciones secretas con ellos con la esperanza de maniobrar alrededor de Israel y los países de la región han demostrado ser una mera fantasía.
Puede ser que los negociadores estadounidenses sean el canciller iraní, los viejos amigos del Sr. Zarif o algunos ciudadanos iraní-estadounidenses, que han sido consultados aquí y allá, intentan agrandar su influencia en el gobierno de los Estados Unidos, pero el hecho del asunto revela una imagen diferente.
El quid de la cuestión es que el Sr. Biden debería tener el visto bueno del Congreso para levantar las sanciones contra Irán. Esto requiere que Teherán vuelva a las condiciones previstas en el acuerdo nuclear de 2015 y siga negociando sobre su programa de misiles y sus políticas intervencionistas en la región. Del otro lado de la mesa de negociaciones están Israel y los países de la región que impiden que Estados Unidos regrese al programa nuclear sin imponer ciertas condiciones y limitaciones a Irán.
Como tal, si Irán continúa insistiendo en su posición, la ronda de Viena resultará nula y dejará que Irán e Israel dirijan directamente sus diferencias.
