Abogados del policía Chauvin acusado por la muerte de Floyd entran este lunes a sus argumentos finales
MINNEAPOLIS (AP) – Los abogados del juicio de un ex oficial de policía de Minneapolis acusado de matar a George Floyd presentarán sus argumentos finales el lunes, y cada lado buscará destilar tres semanas de testimonio para persuadir a los jurados de que den su opinión sobre el veredicto correcto.
Para los fiscales, Derek Chauvin exprimió imprudentemente la vida de Floyd cuando él y otros dos oficiales lo inmovilizaron en la calle durante 9 minutos, 29 segundos afuera de un mercado de la esquina, a pesar de los repetidos gritos de Floyd de que no podía respirar, acciones que dicen que no justifican la condena. sólo por homicidio pero también por dos cargos de homicidio.
Para la defensa, Floyd, que era negro, se puso en riesgo al tragar fentanilo y metanfetamina, luego se resistió a los oficiales que intentaban arrestarlo, factores que agravaron su vulnerabilidad a un corazón enfermo y plantean suficientes dudas de que Chauvin, que es blanco, debería ser pagado.
Cada lado extraerá testimonios clave para respaldar su narrativa de lo que mató a Floyd en un caso que sacudió a Estados Unidos hace 11 meses y continúa resonando.
El jurado anónimo luego emitirá veredictos en un juzgado rodeado de barreras de concreto y alambre de púas, en una ciudad ansiosa fuertemente fortificada por miembros de la Guardia Nacional y pocos días después de que estalló una nueva indignación por el asesinato policial de un hombre negro de 20 años en un suburbio cercano.
Chauvin, de 45 años, está acusado de homicidio en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio en segundo grado. Los expertos esperan que Schleicher guíe a los jurados a través de los elementos de los cargos. Los tres requieren que el jurado concluya que las acciones de Chauvin fueron un “factor causal sustancial” en la muerte de Floyd, y que su uso de la fuerza no fue razonable.
Schleicher puede recordar a los miembros del jurado el testimonio clave de una miríada de expertos médicos de la fiscalía que testificaron que Floyd murió por asfixia causada por estar clavado en el pavimento. Él y Blackwell pueden señalar abundantes testimonios de expertos en uso de la fuerza que dijeron que las acciones de Chauvin fueron claramente inapropiadas, así como oficiales del Departamento de Policía de Minneapolis que dijeron que estaban fuera de su entrenamiento.
El video jugó un papel muy importante en el juicio, tanto para reforzar el testimonio de los expertos como para llevar a casa el impacto emocional de la angustia y la muerte de Floyd. Los fiscales pueden reproducir el video durante sus cierres y los expertos dicen que lo esperan.
Los veredictos de culpabilidad deben ser unánimes, lo que significa que Nelson debe generar dudas en las mentes de un solo jurado sobre los diversos cargos. Su cierre seguramente volverá a los temas de su contrainterrogatorio de los testigos de cargo y el breve caso de defensa que montó.
