Apoyo y rechazo a resolución de la JCE que facilita alianzas y mantiene reservas por niveles
Tras el pleno de la Junta Central Electoral (JCE) acoger de manera parcial la solicitud de un grupo de partidos que solicitó la reconsideración de la resolución No. 13-2023 sobre la aplicación del porcentaje de las reservas de las candidaturas para las elecciones generales ordinarias del año 2024, diputados de indistintos partidos han ofrecido opiniones a favor y en contra.
La resolución 14-2023, dada a conocer este martes, mantuvo las reservas de candidaturas por nivel de elección con una modificación en la que aclara que es un 20% máximo por nivel de elección, pero específica que no limita las alianzas entre las organizaciones políticas.
«Fue una resolución salomónica, porque la Junta hace una distinción entre lo que es una reserva y lo que es una alianza. Ya para las alianzas no hay limitaciones, es lo que se interpreta de resolución, de manera que felicitamos a la Junta porque de alguna manera accedió a la petición de tantos partidos políticos y pienso que eso resuelve la polémica», expresó el diputado y presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Elías Wessin Chávez, al salir de sesión en la cámara baja este martes.
El vocero de los diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Julito Fulcar, externó que la JCE ha hecho lo correcto cumpliendo con la jurisprudencia que establece la ley y con lo que ocurrió a partir de la sentencia 007 – 19 emitida en el 2019 por el Tribunal Superior Electoral(TSE), que ordenó, en aquel caso al PRM, que la cuota se estableciera por nivel.
«De tal manera que nosotros respaldamos esa decisión que ha adoptado la Junta, a la vez que felicitamos el hecho de que se le ha concedido una prórroga a los partidos políticos en el plazo para que presente la reserva, entiendo que hasta el 27 del mes de junio», señaló Fulcar.
