Audiencia sobre la revelación de la declaración jurada de la redada del FBI de Trump en curso
El jueves se llevó a cabo una audiencia en la corte federal del sur de Florida para determinar si la declaración jurada que respalda la búsqueda del FBI de la semana pasada de la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Trump debe hacerse pública.
El juez magistrado de West Palm Beach, Bruce Reinhart, quien autorizó el allanamiento de la casa del 45° presidente, debía escuchar los argumentos de varios medios de comunicación que intentaban persuadirlo para que hiciera pública la declaración jurada, a pesar de las objeciones del Departamento de Justicia.
The Associated Press, New York Times, Washington Post, Wall Street Journal y CNN se encuentran entre los medios que han argumentado que la publicación del documento ayudaría al público a determinar si hubo una razón legítima detrás de la redada del 8 de agosto.
Se llevará a cabo una audiencia en la corte federal del sur de Florida para decidir si los documentos encontrados en el patrimonio de Trump en Mar-a-Lago deben hacerse públicos.
Roberto Miller
Trump y sus aliados han argumentado que la redada era parte de una venganza de la administración Biden contra el expresidente y el propio Trump ha pedido la “publicación inmediata” de la declaración jurada.
La abogada de Trump, Christina Bobb, quien estuvo presente cuando los agentes federales registraron Mar-a-Lag, estuvo en la corte el jueves, pero solo como observadora.
Los federales incautaron 27 cajas de la propiedad palaciega de Trump, incluidos 11 juegos de documentos clasificados etiquetados como ultrasecretos, secretos o confidenciales, según un inventario que se abrió el 12 de agosto.
El juez Reinhart había firmado la orden como parte de una investigación federal sobre si Trump supuestamente manejó mal el material clasificado tomado de la Casa Blanca.
Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que su investigación aún está en curso y que la declaración jurada debe permanecer sellada porque contiene información confidencial sobre los testigos.
“Si se divulga, la declaración jurada serviría como una hoja de ruta para la investigación en curso del gobierno, brindando detalles específicos sobre su dirección y curso probable, de una manera que es muy probable que comprometa futuros pasos de investigación”, dijo el fiscal federal del sur de Florida, Juan Antonio González, y el Departamento de Justicia. escribió el jefe de contrainteligencia Jay Bratt en una presentación oponiéndose a la publicación del documento.
