Condenan a 30 años de prisión a hombre por muerte de taxista en Moca
Moca.- El Tribunal Colegiado de la provincia Espaillat dictó una sentencia de 30 años de prisión contra Iván Cepeda Mejía, quien fue hallado culpable por la pérdida del taxista Alfraily José Durán Polanco, conocido como “Chirico”.
Este hecho ocurrió el 23 de marzo de 2023 en la comunidad de Villa Trina, perteneciente al municipio de Moca. Durante el juicio, Iván Cepeda confesó haber cometido el acto, aunque aseguró que lo hizo presionado por individuos encapuchados.
Además, manifestó que había tenido conflictos laborales con la víctima y que había sido objeto de amenazas, las cuales también involucraban a su hija. Estas declaraciones fueron parte del proceso de defensa del acusado, pero no impidieron que se dictara la pena máxima establecida por la ley en este tipo de casos.
Según los hallazgos de la investigación, Cepeda fue la última persona que abordó a “Chirico” antes de su desaparición, lo cual fue confirmado por la viuda del taxista durante su testimonio en el juicio. A esto se sumaron imágenes obtenidas de cámaras de vigilancia que captaron el momento en que se cometió el hecho. Estos elementos resultaron claves para vincular a Cepeda directamente con lo ocurrido.
La fiscal Keyla Rodario estuvo a cargo de la dirección general de la investigación. Por su parte, los fiscales Luisa Rodríguez, Cleiry Victorio y Diego Torres fueron los responsables de presentar ante el tribunal las pruebas necesarias para sostener la acusación contra el imputado.
Iván Cepeda deberá cumplir los 30 años de prisión en un centro penitenciario que aún no ha sido especificado por las autoridades judiciales.
Esta condena representa una de las más severas impuestas por un tribunal en la provincia Espaillat en los últimos años.
El caso ha tenido un seguimiento constante desde su inicio por parte de los familiares del taxista y miembros de la comunidad de Villa Trina, quienes esperaban una resolución firme por parte del sistema judicial.
La sentencia marca el cierre de un proceso judicial complejo y de alto impacto local, en el que las evidencias tecnológicas y los testimonios jugaron un papel determinante para alcanzar una decisión final.
