¿Cuál es la mejor manera de que Ucrania se defienda de los drones iraníes de Rusia?
Por SETH J. FRANTZMAN
La decisión rusa de confiar en drones de estilo iraní para aterrorizar a los ucranianos atacando ciudades significa que Ucrania tiene que defenderse de esta amenaza. Ucrania ya ha disfrutado de éxitos impresionantes contra las amenazas rusas de misiles y drones. Sin embargo, Moscú parece estar cambiando para depender de estos drones de estilo iraní para atacar las ciudades ucranianas. Esto se debe a que Moscú ha perdido terreno ante las contraofensivas de Ucrania. Rusia movilizó reclutas para tratar de aferrarse a otras áreas que anexó ilegalmente después de conquistar partes de Ucrania en los últimos siete meses.
Ahora que Rusia está cambiando su estrategia y táctica, muchos países occidentales quieren ayudar a Ucrania con sus necesidades de defensa aérea. La pregunta que esto plantea es qué tipo de defensa aérea es mejor para Ucrania. Según un artículo del Kyiv Post, “los operadores de misiles antiaéreos ucranianos, los artilleros de cañones terrestres y los pilotos de aviones de combate también diezmaron múltiples oleadas de drones kamikaze Shahed-136 de fabricación iraní y Zala Lancet de fabricación rusa el martes 11 de octubre, golpeando 19 de la aeronave a control remoto que salió del cielo, subrayó la declaración”.
¿Qué muestran los informes?
Lo que muestran estos informes es que se puede usar una gran cantidad de tipos de defensas aéreas contra drones de movimiento lento. Los drones son fáciles de escuchar y, a menudo, fáciles de ver; no son muy grandes si vuelan demasiado alto, pero tienen un sonido distinto. Associated Press señaló el 13 de octubre que “el gobierno británico anunció que proporcionaría misiles para los sistemas antiaéreos NASAM avanzados que el Pentágono planea enviar a Ucrania. El Reino Unido también está enviando cientos de drones aéreos para la recopilación de información y apoyo logístico, además de 18 cañones de artillería de obuses”.
Este informe también señaló que; “Estas armas ayudarán a Ucrania a defender sus cielos de los ataques y fortalecerán su defensa general contra misiles junto con el NASAMS de EE. UU.”, dijo el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace. El NASAMS tiene misiles guiados por radar que pueden derribar aviones de combate y otras amenazas. Según se informa, otros países de la OTAN enviarán sistemas de defensa aérea de mayor alcance. “Alemania entregó el primero de los cuatro sistemas de defensa aérea IRIS-T prometidos, mientras que Francia prometió más artillería, sistemas antiaéreos y misiles. Holanda dijo que enviaría misiles, y Canadá está planeando alrededor de $ 50 millones más en ayuda militar, incluidos equipos de invierno, cámaras de drones y comunicaciones por satélite”, dice el informe.
El problema general ahora es asegurarse de que Ucrania tenga el tipo de defensas aéreas integradas de múltiples capas que necesita. Esto puede significar misiles Stinger lanzados desde el hombro y también S-300; entre la plétora de defensas aéreas que tiene Ucrania; algunos de los cuales tienen orígenes en Occidente y algunos tienen orígenes en la era soviética. Por ejemplo, el S-300 es un sistema ruso, pero otros países del este de Europa tienen S-300.
Francia también ha dicho que proporcionará defensas aéreas a Ucrania. France 24 señaló que “hablando en una entrevista en la televisión France 2, Macron no detalló qué tipo de misiles antiaéreos o cuántos se entregarían… París ha suministrado previamente misiles antiaéreos Mistral lanzados desde el hombro a Ucrania. Una fuente al tanto del asunto dijo que París proporcionaría misiles antiaéreos de corto alcance Crotale, que se utilizan para interceptar misiles y aviones de bajo vuelo”.
A medida que los países occidentales apresuran las defensas aéreas a Ucrania, existen otras necesidades apremiantes. Ucrania necesita los radares y el mando y control necesarios para detectar las amenazas y neutralizarlas con los mejores sistemas posibles; así como advertir a los civiles que vayan a los refugios. Derribar drones que se mueven lentamente puede no ser un gran desafío para las defensas aéreas modernas; el desafío es detectarlos cuando se lanzan con sistemas de advertencia de mayor alcance y poder advertir a los civiles en el camino del dron, y luego neutralizar la amenaza usando armas, misiles u otros sistemas. Las armas pueden derribar drones, ya sean armas de defensa aérea o sistemas como CRAM; así como fuego de armas pequeñas, al parecer.
No hay escasez de formas de derribar la amenaza de los drones, pero puede ser una cuestión de usar los interceptores correctos y no desperdiciar interceptores costosos en drones. Por ejemplo, Rusia está utilizando docenas de drones en los ataques y Ucrania ya está derribando más del 60-80 % de ellos; así que a Kyiv le está yendo bien en este sentido. Teniendo en cuenta el hecho de que la Cúpula de Hierro de Israel tiene una tasa de éxito declarada del 90 por ciento en los intentos recientes de detener los cohetes desde Gaza; Ucrania ya está logrando tasas impresionantes en sus defensas aéreas.
Esto significa que la mejor manera de defenderse de los drones es tener los sistemas de detección adecuados para advertir sobre su aproximación; advertir a los residentes en las áreas seleccionadas y luego poder usar comando y control y otros sistemas para encontrar lo mejor; y si es posible interceptor más eficiente y rentable; a lo largo de la ruta del dron.
