Demócratas aprueban Ley de Reducción de Inflación después que el Partido Republicano llama al proyecto de ley un «engaño»
WASHINGTON — La Cámara de Representantes aprobó el viernes la Ley de Reducción de la Inflación en una votación partidista, luego de que los republicanos calificaran el proyecto de ley como un “engaño” que no reduciría la inflación, que es la más alta en cuatro décadas, pero desencadenaría una campaña del IRS contra la clase media.
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes por 220-207 sin un solo voto republicano y todos los demócratas votaron a favor, menos de una semana después de que el Senado también aprobara el proyecto de ley con solo votos demócratas.
Los demócratas afirman que el proyecto de ley reducirá la inflación según las proyecciones de que recaudará $737 mil millones en nuevos ingresos, más que compensar $437 mil millones en nuevos gastos.
Pero los estudios realizados por Penn Wharton Budget Model y Tax Foundation dicen que tendrá poco o ningún efecto positivo a corto plazo sobre la inflación.
“Llamarlo Ley de Reducción de la Inflación es una mentira”, dijo el viernes la representante Nicole Malliotakis (R-NY) durante el debate sobre el proyecto de ley.
El representante Kevin Brady (R-Texas) argumentó: “Este proyecto de ley es un engaño para el pueblo estadounidense”.
La medida de gastos de 730 páginas compromete $ 369 mil millones para proyectos ambientales, $ 64 mil millones para extender subsidios más generosos de Obamacare de la era COVID-19 y $ 4 mil millones para la resiliencia de incendios forestales en el oeste.
Está proyectado recaudar $222 mil millones de un nuevo impuesto mínimo corporativo del 15%, $124 mil millones en nuevos ingresos del IRS a través de una aplicación más estricta, $74 mil millones de un nuevo impuesto especial de recompra de acciones del 1% y $52 mil millones al extender un límite sobre cómo las empresas pueden usar las pérdidas para reducir los impuestos, además de un ahorro proyectado de $265 mil millones al permitir que Medicare negocie los precios de los medicamentos.
Los republicanos se turnaron para criticar las disposiciones del proyecto de ley, centrándose en gran medida en $ 80 mil millones en nuevos fondos para el IRS, alegando que los agentes apuntarían a personas como maestros con trabajos de verano y propietarios de pequeñas empresas, en lugar de personas ricas que posiblemente pagaron menos de su factura de impuestos, como el presidente Biden, contra quien la ejecución puede requerir años de litigio.
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, afirmó el miércoles que los nuevos fondos del IRS no impulsarán las auditorías de las personas que ganan menos de $400,000 por año, en un guiño a la promesa de Biden de no aumentar los impuestos a las personas de ingresos bajos y medios. Pero los republicanos dijeron que eso no es cierto y que el IRS, una agencia independiente, perseguiría a cualquier persona sospechosa de adeudar impuestos.
“Hace solo unas horas, recibimos esto y fue una confirmación de que los agentes del IRS obtendrán alrededor de $ 20 mil millones en nuevos impuestos de personas que ganan menos de $ 400,000”, dijo Steve Scalise (R-La.) líder de la minoría de la Cámara de Representantes, saludando una copia impresa de una estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso del impacto hasta el año fiscal 2031.
“Así es. la CBO acaba de confirmarlo hace unas horas”, dijo Scalise. “El presidente Biden hizo esa promesa varias veces, ‘si gana menos de $400,000, no se preocupe, sus impuestos no subirán’. Este proyecto de ley rompe la promesa del presidente Biden. Está confirmado por la CBO y hubo una enmienda para evitar que sucediera y todos los demócratas votaron en contra”.
El número exacto de nuevos agentes del IRS está en disputa: los republicanos citan una estimación de 87,000 y los demócratas dicen que serían muchos menos.
El representante Jim Jordan (R-Ohio) dijo que el IRS no era digno de confianza y estaba políticamente sesgado, señalando un escándalo de la administración de Obama por atacar a grupos conservadores.
“¿Quiénes son estos miles de burócratas del IRS, burócratas de izquierda, Louis Lerners en el IRS? ¿A quién van a acosar? Familias de clase media”, dijo Jordan.
“Sabemos quién va a ser. Es un asistente del entrenador de fútbol en la escuela secundaria local que enseña historia quien tiene el negocio secundario en la mayoría de los céspedes en el verano. Pinta casas en el verano, paga sus impuestos, pero lo van a acosar. Sabemos cómo funciona esto”.
El representante Fred Upton (R-Mich.) predijo un impacto desproporcionado en las pequeñas empresas.
“Van a gastar más de $ 80 mil millones para contratar a más agentes que se encargarán de acosar a los contribuyentes que reportan ingresos comerciales transferidos a través del Anexo C y el Anexo E”, dijo Upton. “Estas personas son, en general, propietarios de pequeñas empresas familiares de ingresos medios que se esforzaron por mantener sus puertas abiertas durante la pandemia y ahora estamos enviando a la caballería tras ellos, lo que genera mayores costos de cumplimiento y pérdida de tiempo. Eso aumentará los costos para todos los estadounidenses”.
Mientras tanto, los demócratas dedicaron gran parte de su tiempo de debate en la Cámara de Representantes a anunciar el posible impacto del proyecto de ley en la reducción del riesgo del calentamiento global.
La representante Anna Eschoo (D-Calif.) dijo que era “un día de aleluya” porque “asumir la crisis climática es absolutamente esencial”.
El representante Sean Casten (D-Ill.) recordó su asistencia a una conferencia contra el calentamiento global el año pasado en Glasgow, Escocia.
“Le dijimos al mundo que habíamos vuelto. Nos habíamos reincorporado al Acuerdo Climático de París. Estábamos comprometidos a reconstruir mejor. Estábamos comprometidos a anteponer la ciencia a la política. Se sintió bastante bien. Pero para ser franco, el mundo no nos creyó”, dijo Casten.
