Demócratas usan palabras de aliados de Trump contra él en el juicio político
Por David Morgan,
Richard Cowan y
Patricia Zengerle
WASHINGTON (Reuters)– Los demócratas presionaron el jueves su caso en el juicio en el Senado del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por destituirlo del cargo utilizando las palabras de sus propios aliados en su contra para señalar que sus acciones constituían delitos de destitución, pero sus colegas republicanos no mostraron ningún signo de volverse contra el presidente.
-
- Rep. Elise Stefanik (R-NY) speaks to reporters near the Senate subway in the U.S. Capitol during a recess on the third day of the Senate impeachment trial of U.S. President Donald Trump in Washington, U.S., January 23, 2020. REUTERS/Sarah Silbiger
-
- Senate Majority Leader Mitch McConnell exits the Senate chamber during a break in the Senate impeachment trial of U.S. President Donald Trump at the U.S. Capitol in Washington, U.S., January 23, 2020. REUTERS/Erin Scott
-
- Sen. Kirsten Gillibrand (D-NY) walks past the Senate chamber during a break in the Senate impeachment trial of U.S. President Donald Trump at the U.S. Capitol in Washington, U.S., January 23, 2020. REUTERS/Erin Scott
-
- Lead manager House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff (D-CA) speaks during the third day of the U.S. Senate impeachment trial of U.S. President Donald Trump in this still image from video in the U.S. Senate Chamber at the U.S. Capitol in Washington, U.S., January 23, 2020. Senate TV/Handout via Reuters
Los legisladores de la Cámara de Representantes, demócratas, que se desempeñaron como fiscales en el juicio presentaron el segundo de sus tres días de argumentos iniciales, mientras apelaban a los senadores para condenarlo por dos cargos: abuso de poder y obstrucción del Congreso, aprobados por la Cámara el mes pasado.
La Constitución de los Estados Unidos establece el proceso de destitución para un presidente que comete “crímenes y delitos menores”. El equipo legal de Trump ha argumentado que los cargos de la Cámara no eran válidos porque los delitos impugnables deben representar una violación específica del derecho penal.
Los cargos contra Trump surgen de su solicitud el año pasado para que Ucrania investigue al rival demócrata Joe Biden y las acciones del presidente para impedir una investigación de la Cámara sobre el asunto.
“La acusación no es un castigo por crímenes”, dijo el representante demócrata Jerrold Nadler a los senadores reunidos. “La acusación existe para abordar las amenazas al sistema político, se aplica solo a los funcionarios políticos y responde, no con prisión o multas, sino solo despojándolo del poder político”.
Nadler reprodujo un video clip de uno de los defensores más destacados de Trump, el senador republicano Lindsey Graham, argumentando durante el juicio político del presidente Bill Clinton en 1999 que los presidentes podrían ser destituidos incluso si la conducta en cuestión no era una violación penal legal. Graham estaba ausente de la cámara del Senado cuando se reprodujo el clip.
Nadler también reprodujo un videoclip de 1998 de Alan Dershowitz, un miembro del equipo legal de Trump, reconociendo que el abuso de poder es impecable, y citó un memorando escrito por el Fiscal General William Barr, designado por Trump, que decía lo mismo.
El equipo legal de Trump ha declarado que el abuso de poder es una “teoría inventada” para un delito impecable “que debilitaría permanentemente la presidencia, al permitir efectivamente los cargos basados simplemente en desacuerdos políticos”.
Dershowitz dijo en el clip que el abuso de poder “ciertamente no tiene que ser un delito”. Si tienes a alguien que corrompe por completo la oficina del presidente y que abusa de la confianza y que representa un gran peligro para nuestra libertad, no necesitas un delito técnico “.
Nadler dijo que la Constitución no es “un pacto suicida”, y agregó: “No nos deja atrapados con presidentes que abusan de su poder de maneras imprevistas, que amenazan nuestra seguridad y democracia”.
Es casi seguro que Trump será absuelto por el Senado de 100 miembros, que tiene 53 senadores republicanos. Se necesita una mayoría de dos tercios para destituirlo de su cargo.
El caso se centra en la solicitud de Trump de que Ucrania investigue a Biden, uno de los principales contendientes por la nominación demócrata para enfrentar a Trump en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, y el hijo de Biden, Hunter, por acusaciones de corrupción sin fundamento. Hunter Biden había servido en el consejo de la compañía energética ucraniana Burisma.
El año pasado, Trump retuvo temporalmente $ 391 millones en ayuda militar estadounidense a Ucrania, lo que los demócratas dicen que fue un apalancamiento para sus demandas.
Trump niega haber actuado mal.
“COMPLETAMENTE FALSO”
La representante demócrata Sylvia García, dirigiéndose al Senado después de Nadler, hizo una presentación retratando las acusaciones de corrupción contra Biden como infundadas. El abogado de Trump, Jay Sekulow, dijo que la presentación de García abrió la puerta a los miembros del equipo legal del presidente para abordar la conducta de Biden cuando presenten su caso ante el Senado.
Los demócratas también apuntaron a lo que el representante Adam Schiff le dijo al Senado que era la “teoría de la conspiración completamente falsa impulsada por el Kremlin” promovida por Trump y sus aliados alegando la intromisión ucraniana en las elecciones de 2016. García y Schiff lo llamaron propaganda rusa.
Las agencias de inteligencia de EE. UU. Y el ex asesor especial Robert Mueller concluyeron que Rusia utilizó una campaña de piratería y propaganda en las redes sociales para interferir en las elecciones para sembrar la discordia en los Estados Unidos e impulsar la candidatura de Trump y dañar a su oponente demócrata Hillary Clinton.
Los demócratas mostraron una cita de noviembre del presidente ruso Vladimir Putin diciendo: “Gracias a Dios ya nadie nos acusa de interferir en las elecciones estadounidenses. Ahora están acusando a Ucrania “.
