Demócratas votan resolución “no vinculante” de poderes de Guerra en contra de Trump
Washington: EFE:La Cámara de Representantes votó el jueves a favor de una Resolución de Poderes de Guerra destinada a limitar la acción militar del presidente Trump hacia Irán, luego de una escalada en las tensiones entre Washington y Teherán.
La resolución fue aprobada, 224-194, principalmente a lo largo de las líneas del partido, pero ambos partidos tenían algunos desertores: ocho demócratas votaron en contra de la medida y tres republicanos votaron a favor. El representante independiente Justin Amash, quien dejó el Partido Republicano el año pasado, también votó a favor de la medida.
Prácticamente este tipo de resolución es simbólica, porque los presidentes pueden no cumplirlas, cuando se trata de un asunto de seguridad nacional. La primera Resolución de Poderes de Guerra se aprobó en 1973 en un esfuerzo por evitar que los presidentes usen el ejército sin la aprobación del Congreso. Desde entonces, los presidentes no han cumplido con esa disposición. Por ejemplo, los presidentes demócratas, Bill Clinton pasó por encima de ella con la guerra de Kosovo y Barack Husein Obama que regresó a Libia a la edad de piedra.
“Nos merecemos el respeto de la administración y el Congreso lo merece en virtud de la Constitución”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, en la Cámara. “La Constitución de los Estados Unidos llama a que haya cooperación al iniciar las hostilidades”.
“LA RESOLUCION NO ES VINCULANTE” pero pretende reafirmar la autoridad del Congreso y reprender la decisión de Trump de eliminar al general iraní Qassem Soleimani en un ataque con aviones no tripulados el viernes pasado mientras viajaba a un aeropuerto en Bagdad, Irak. Trump no consultó con los líderes del Congreso antes del ataque que mató al líder militar iraní y luego envió al Congreso una notificación explicando la justificación, pero lo mantuvo clasificada.
La resolución “requiere que el presidente consulte con el Congreso “en todas las instancias posibles” antes de introducir a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en las hostilidades.
La medida también buscaría frenar a Trump cuando se trata de futuras acciones militares.
La resolución dice que “el Congreso no ha autorizado al presidente a usar la fuerza militar contra Irán”. La medida “ordena al presidente que suspenda el uso de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos para participar en hostilidades contra Irán o cualquier parte de su gobierno o ejército. “A menos que haya una bendición específica por parte del Congreso”.
La medida fue patrocinada por la representante de primer año Elissa Slotkin, demócrata de Michigan, ex analista de la CIA y funcionaria del Pentágono que sirvió en Irak.
La resolución fue ampliamente criticada por legisladores republicanos en la Cámara de Representantes, quienes calificaron la medida de política contra el presidente y acusaron a los demócratas de empoderar a Irán al condenar el ataque aéreo de la Casa Blanca.
“Para el partido que afirma que les importa la Constitución, los demócratas pueden querer repasar sus hechos”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California. “Si lo hicieran, se darían cuenta de que sus acciones de hoy son vergonzosas y vergonzosas incluso por los bajos estándares que establecieron en su investigación de juicio político”.
Un notable congresista republicano que no estuvo de acuerdo con sus compañeros miembros del Partido Republicano fue el representante de Florida Matt Gaetz, quien argumentó que el Congreso debería tener el derecho de enviar tropas al combate.
“Si los miembros de nuestro servicio tienen el coraje de luchar y morir en estas guerras, el Congreso debería tener el coraje de votar a favor o en contra de ellos”, dijo Gaetz, que “votó por esta resolución”.
“Somos miembros de una rama de gobierno separada y distinta. Es nuestro deber no tomarle la palabra a nadie, ya que estamos lidiando con asuntos de vida o muerte” , dijo Young, y agregó que deseaba que los funcionarios de la administración Trump hubieran brindado más información de inteligencia durante una sesión informativa el miércoles sobre el ataque con aviones no tripulados ordenado por Estados Unidos que mató a Soleimani.
