Diputados aprobarían “sin modificaciones” ley de extinción
El Partido Revolucionario Moderno sancionaría la pieza, aunque varios de sus diputados la consideran orgánica
A pesar del ambiente confuso que hay en diputados de distintos partidos políticos en aspectos que contiene el proyecto de ley de extinción de dominio, incluyendo el Revolucionario Moderno (PRM), la pieza sería aprobada en la Cámara Baja “sin modificaciones” antes del próximo 26 de julio, tiempo en que cierra la legislatura.
Congresistas del oficialismo aseguraron que el partido de gobierno sancionará la pieza como una ley ordinaria. Afirmaron esto, aun cuando hay varios diputados de dicha organización política que consideran la iniciativa legislativa como una ley orgánica, “porque trata derechos fundamentales”.
La información emana de las opiniones de algunos legisladores perremeístas, como es el senador Pedro Catrain, presidente de la comisión bicameral que trabajó el pliego de ley; el diputado Elías Báez, vicepresidente de la comisión; Soraya Suárez, secretaria del bufete directivo de la Cámara de Diputados y miembro de la comitiva; así como Luis Báez y Elías Matos (este habló hace varios días).
Aunque estos dos últimos no han negado votar por la pieza en caso de ser presentada como una ley ordinaria en la Cámara de Diputados (como es previsible), dijeron a elCaribe que la legislación es orgánica, lo que agranda más la confusión en dicha cámara. Al igual que ellos, hay varios colegas con esa misma posición, pero reservan sus nombres, ya que se acogerán a lo que establezca el bloque.
La aprobación en segunda lectura del proyecto de ley de extinción de dominio en la pasada sesión del Senado despertó más reacciones en legisladores de partidos de oposición. Hablaron ayer en contra del proyecto, los diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Gustavo Sánchez, vocero del bloque; y Mercedes Rodríguez. Por el Frente Amplio (FA), objetó la pieza el diputado Juan Dionicio Rodríguez Restituyo, presidente de ese partido.
Perrmeístas creen es ley ordinaria
Pedro Catrain pidió a la Cámara de Diputados que aprueben la pieza sin cambios, tal como se aprobó en el Senado.
“La Cámara de Diputados va apoyar esta ley, porque es una ley que el país la necesita… Esa ley se va aprobar muy posible, no puede tener cambios, porque el compromiso político y social que tenemos, es aprobar esta ley en esta legislatura, que termina el 26 de julio; de modo que en esta legislatura la sociedad dominicana puede tener la confianza que va a tener ley de extinción de dominio”, aseguró Catrain.
De su lado, Elías Báez, dijo que proyecto de ley se aprobará tal como está, “sin modificaciones” y añadió que será sancionado en segunda lectura antes del 26 de julio próximo.
Asimismo, Soraya Suárez dijo que la pieza se va a conocer en la Cámara de Diputados y “cuenta con la aprobación del PRM, y pasará”. Indicó que los tribunales se encargarán de decidir sobre los aspectos que generan controversias, como el sí es orgánica o no, “porque esa es la función de los tribunales. La nuestra es crear leyes, hacer leyes que beneficien al país”.
Cuando se le preguntó si la iniciativa es una ley ordinaria, explicó que “por supuesto que sí, el proyecto lo trató una comisión cameral, entonces debe venir acá como una ley ordinaria”.
Perremeístas dicen es ley orgánica
El diputado Luis A. Báez dijo ayer que en la Cámara de Diputados hay mucha incertidumbre y confusión en aspectos que contiene el proyecto de ley de extinción de dominio, específicamente con el tema de si la pieza es ordinaria o no, sin embargo, para él es orgánica.
“Pienso que es una ley orgánica, porque si se habla de la conformación de nuevos tribunales y que se modifican aspectos fundamentales, como es el derecho a la propiedad, entonces es una ley orgánica, porque afecta directamente un aspecto fundamental (…)”, indicó.
Mientras que Eliezer Matos, fue el primero de los diputados perremeístas en decir públicamente que consideraba el proyecto como ley orgánica porque tocaba “derechos fundamentales, “según dice la Constitución en su artículo 112”, dejó a la comisión bicameral que lo decida.
En contra del proyecto
Gustavo Sánchez, portavoz del PLD en la Cámara Baja, aseguró que si el Partido Revolucionario Moderno tuviera una real intención de que la República Dominicana cuente con una ley de extinción de dominio, debió someter la iniciativa al Senado como una ley orgánica, “porque afecta derechos fundamentales”. Reiteró que el PLD aprobaría la legislación, si se conoce como orgánica.
La diputada Mercedes Rodríguez arremetió contra el partido oficialista, argumentando que el PRM “quieren traerlo (el proyecto de ley) y pasarlo a una velocidad pasmosa. Ni Félix Sánchez le gana a la velocidad que quieren pasar ese proyecto. No sé cuál es la prisa. Pero quieren pasarlo para que se caiga en el (Tribunal) Constitucional”.
Las leyes orgánicas requieren para su aprobación las dos terceras partes del quórum y las ordinarias necesitan una mayoría simple; el oficialismo cuenta con mayoría simple en ambas cámaras del Congreso. l
PLD y FP objetan la pieza como se aprobó
Los tres senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD): Yván Lorenzo, Valentín Medrano y José del Castillo Saviñón reiteraron en el hemiciclo de la Cámara Alta el pasado jueves la posición de esa organización política con relación al proyecto de ley de extinción de dominio. En sus exposiciones, los congresistas advirtieron que aprobar dicha ley como ordinaria, en nada beneficia al país y sería rechazada en el Tribunal Constitucional (TC).
Por Fuerza del Pueblo (FP), Rubén Maldonado, vocero del bloque de los diputados de ese partido, dijo recientemente que aunque en el Senado su partido haya votado a favor del proyecto en primera lectura, no sería igual en la Cámara de Diputados. “(…) decidieron no apoyarla (la pieza) con un voto crítico, eso no es lo que va a pasar en la Cámara de Diputados; la Fuerza del Pueblo va a rechazar rotundamente este proyecto, porque esa es la línea de nuestro partido”, señaló.
