Diputados crean comisión para indagar durante 30 días faltas graves en Cámara de Cuentas
Santo Domingo.- La Cámara de Diputados aprobó este miércoles la conformación de una comisión especial de 15 diputados para investigar durante 30 días la presunta ejecución de “faltas graves” en la Cámara de Cuentas tras las reveladoras afirmaciones de Janel Andrés Ramírez, quien aseguró que en la entidad se toman decisiones ilegales.
La comisión investigadora está conformada por los diputados Rogelio Genao, César Santiago Rutinel, Rosendy Polanco, Pedro Tineo, Elías Wessin Chávez, Ruben Maldonado, Plutarco Pérez, Mayobanex Martínez, Víctor Suárez, Gustavo Sánchez, Saury Mota, Braulio Espinal, José Horacio Rodríguez, Brenda Ogando, Santiago Vilorio, Amado Díaz y Lily Florentino.
Con este nuevo equipo, la Cámara de Diputados busca abrir una investigación fiscalizadora para determinar si en realidad el Pleno de la Cámara de Cuentas ha incurrido en faltas graves para, posteriormente, usar la facultad constitucional de un posible juicio político.
Antes de integrar la comisión, el Pleno de los diputados acordó fusionar cuatro resoluciones que buscaban el mismo objetivo de investigar, por lo que los proponentes de los proyectos consensuaron unir las piezas y retirar las particulares para evitar retrasos en la indagatoria.
En ese sentido, los diputados Alfredo Pacheco, Gustavo Sánchez, Juan Dionicio Restituyo y José Horacio Rodríguez se unieron para presentar una sola resolución que investigue a los cinco funcionarios que se encuentran bajo la mira del Congreso.
Los diputados respaldan investigación
En medio de los debates, el vocero del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Pedro Botello, expresó que la actuación de los cinco miembros titulares del órgano fiscalizador ¨ponen en peligro¨ la realización y publicación de importantes auditorías a instituciones públicas.
Durante la sesión, el diputado Tobías Crespo, político de la Fuerza del Pueblo, acusó a Janel Ramírez de tener ¨falta de liderazgo e incapacidad¨ para dirigir la Cámara de Cuentas ya que, a su juicio, las responsabilidades en la entidad son de carácter individual.
Como respuesta, el diputado Juan Dionicio Restituyo aclaró que la Cámara Baja no debe juzgar a los miembros de la Cámara de Cuentas porque ¨precisamente fue para investigar¨ que se aprobó la comisión, por lo que pidió el cierre de los debates.
En ese mismo tenor se expresó el diputado José Horacio Rodríguez, quien coincidió al decir que ¨no se debe juzgar¨ porque la investigación es la que determinará si se hace una acusación formal en caso de que existan faltas graves y explicó que si no existen ilícitos, el mismo equipo deberá desestimar los señalamientos contra los cinco funcionarios.
Tras esto, la comisión quedó aprobada con 122 votos a favor, teniendo una votación unánime.
Lo que alertó al Congreso Nacional
En un programa televisivo, Janel Andrés Ramírez se autocalificó como “preso de confianza” del Pleno de la institución que dirige al revelar que en la entidad se han tomado decisiones ilegales, además de informar sobre otras falencias que afectan al órgano.
Ante esto, desde el Congreso Nacional surgió la iniciativa de utilizar la facultad constitucional de los legisladores para fiscalizar las instituciones públicas y, en consecuencia, se presentaron varios proyectos para investigar a los funcionarios.
Los primeros pasos fueron presentados en el Senado, desde donde el vocero del Partido de la Liberación (PLD), Yvan Lorenzo, sometió nuevamente una resolución para indagar las actuaciones del Pleno de la Cámara de Cuentas, pero su propuesta fue rechazada por mayoría de votos.
Después, desde la Cámara de Diputados surgieron varias piezas legislativas para fiscalizar a la Cámara de Cuentas, por lo que ahora el organismo deberá realizar las investigaciones correspondientes y luego rendir un informe en el hemiciclo.
