fbpx

Djokovic ‘decepcionado’ por perder la apelación de deportación

“Las fuertes políticas de protección fronteriza de Australia nos han mantenido a salvo durante la pandemia, lo que ha resultado en una de las tasas de mortalidad más bajas, recuperaciones económicas más sólidas y tasas de vacunación más altas del mundo”,
0
171

MELBOURNE, Australia (AP) — Novak Djokovic dijo que estaba decepcionado porque un tribunal desestimó el domingo su impugnación de una orden de deportación y aceptó que sus esperanzas de jugar en el Abierto de Australia se desvanecieron.

La estrella del tenis mejor clasificada emitió un comunicado poco después de que tres jueces de la Corte Federal confirmaran por unanimidad la decisión tomada el viernes por el ministro de Inmigración, Alex Hawke, de cancelar la visa del serbio de 34 años por motivos de interés público porque no está vacunado contra COVID-19. .

“Estoy extremadamente decepcionado con el fallo de la Corte de desestimar mi solicitud de revisión judicial de la decisión del Ministro de cancelar mi visa, lo que significa que no puedo quedarme en Australia y participar en el Abierto de Australia”, dijo Djokovic.

“Respeto el fallo de la Corte y cooperaré con las autoridades pertinentes en relación a mi salida del país”, agregó.

Djokovic dijo que estaba «incómodo» porque la atención se centró en él desde que se canceló su visa por primera vez al llegar al aeropuerto de Mebourne el 6 de enero.

“Espero que ahora todos podamos concentrarnos en el juego y el torneo que amo”, dijo.

La decisión probablemente signifique que Djokovic, que no está vacunado contra el COVID-19, permanecerá detenido en Melbourne hasta que sea deportado.

La deportación por lo general ocurre tan pronto como sea posible después de una orden, a menos que lo impida una acción judicial. El gobierno no ha dicho cuándo se irá Djokovic.

Una orden de deportación también suele incluir una prohibición de tres años para regresar a Australia.

El presidente del Tribunal Supremo, James Allsop, dijo que el fallo se redujo a si la decisión del ministro fue «irracional o legalmente irrazonable».

Hawke da la bienvenida a la decisión. Su oficina no proporcionó detalles de inmediato sobre cómo o cuándo se iría Djokovic.

“Las fuertes políticas de protección fronteriza de Australia nos han mantenido a salvo durante la pandemia, lo que ha resultado en una de las tasas de mortalidad más bajas, recuperaciones económicas más sólidas y tasas de vacunación más altas del mundo”, dijo Hawke en un comunicado.

“Políticas sólidas de protección fronteriza también son fundamentales para salvaguardar la cohesión social de Australia, que continúa fortaleciéndose a pesar de la pandemia”, agregó.

Djokovic podría potencialmente apelar al Tribunal Superior, pero no a tiempo para que compita en el torneo australiano.

“Ahora me tomaré un tiempo para descansar y recuperarme, antes de hacer más comentarios más allá de esto”, dijo.

El proceso judicial que Djokovic esperaba que mantuviera vivas sus aspiraciones de un título 21 de Grand Slam fue extraordinariamente rápido para los estándares australianos.

Tres horas después del anuncio de Hawke el viernes por la tarde de que se canceló la visa de Djokovic, sus abogados se presentaron ante un juez del Tribunal de Familia y Circuito Federal para iniciar su impugnación de la decisión. El caso se elevó a la Corte Federal el sábado y las presentaciones fueron presentadas por ambas partes ese mismo día.

Los tres jueces escucharon el caso durante cinco horas el domingo y anunciaron su veredicto dos horas después.

Entre el final de la audiencia y el veredicto, Tennis Australia, el organizador del torneo, había anunciado que Djokovic estaba programado para jugar el último partido el lunes en el Rod Laver Arena.

Debía interpretar a Miomir Kecmanovic, un compatriota serbio clasificado en el puesto 78 del mundo.

Tennis Australia no hizo comentarios inmediatos sobre la derrota legal del jugador estrella.

El ministro canceló la visa con el argumento de que la presencia de Djokovic en Australia puede ser un riesgo para la salud y el «buen orden» del público australiano y «puede ser contraproducente para los esfuerzos de vacunación de otros en Australia».

La visa de Djokovic fue inicialmente cancelada el 6 de enero por un funcionario fronterizo que decidió que no calificaba para una exención médica de las reglas de Australia para visitantes no vacunados.

Djokovic ha ganado nueve títulos del Abierto de Australia, incluidos tres seguidos, y un total de 20 trofeos individuales de Grand Slam, empatado con sus rivales Roger Federer y Rafael Nadal en la mayor cantidad en la historia del tenis masculino.

El dominio de Djokovic en los últimos tiempos ha sido particularmente impresionante, ganando cuatro de los últimos siete torneos importantes y terminando como subcampeón en otros dos.

La única vez que no llegó al menos a la final en ese lapso fue en el Abierto de Estados Unidos de 2020, donde fue descalificado en la cuarta ronda por golpear una pelota que golpeó inadvertidamente a un juez de línea en la garganta después de un juego.

___

El periodista deportivo de AP, John Pye, contribuyó a este despacho.

Comments are closed.

Translate »