Donald Trump debe pagar 88,3 millones de dólares por daños y perjuicios por difamación. ¿Qué pasa después?
NUEVA YORK (AP) — Durante años, Donald Trump lanzó insultos a E. Jean Carroll, diciendo que el columnista de asesoramiento inventó una acusación de agresión sexual en su contra para vender un libro.
¿Seguirá Trump así, ahora que ha recibido una sentencia por difamación de 83,3 millones de dólares?
Un jurado determinó el viernes que Trump había dañado maliciosamente la reputación de Carroll en 2019 después de que ella hiciera públicas sus acusaciones. El jurado le otorgó 18 millones de dólares para compensar el daño personal que sufrió, luego añadió 65 millones más para castigar a Trump y tal vez evitar que continúe persiguiéndola en las redes sociales.
En mayo pasado, un jurado diferente concluyó que Trump era responsable de abusar sexualmente de Carroll en el camerino de una tienda departamental de Manhattan en 1996. Esos jurados otorgaron a Carroll $5 millones. Si ambas sentencias se mantienen, Trump le debería un total de 88,3 millones de dólares.
Trump y sus abogados han prometido apelar.
Una mirada al veredicto y hacia dónde podría ir el caso a partir de aquí:
Carroll dijo que estaba comprando en la tienda Bergdorf Goodman en la Quinta Avenida en 1996 cuando se topó con Trump, que vivía cerca. Dijo que se reconocieron. En ese momento, Carroll tenía una columna en la revista Elle y era presentadora de un programa de entrevistas de televisión por cable llamado “Pregúntale a E. Jean”.
En su testimonio ante el tribunal y en sus memorias, Carroll dijo que ella y Trump fueron a la sección de lencería de la tienda y luego a un vestidor mientras cada uno intentaba persuadir al otro para que se probara una prenda de encaje. Cuando entraron al camerino, dijo, Trump la empujó contra una pared, le bajó las medias y la agredió sexualmente. Carroll dijo que se liberó y corrió.
Después de que ella escribiera sobre el presunto encuentro en 2019, Trump, quien para entonces ya era elegido presidente, dijo a los periodistas que no tenía idea de quién era Carroll, que su acusación era “totalmente falsa” y que estaba motivada por el deseo de vender libros.
EL PRIMER JUICIO
Carroll demandó a Trump por difamación en 2019, diciendo que sus declaraciones sobre ella eran falsas y dañaban su reputación. Esa afirmación terminó estancada durante años por la cuestión legal de si, al negar las acusaciones, Trump había estado cumpliendo con sus deberes como presidente. Trump afirmó que la presidencia lo protege de la responsabilidad por la demanda por difamación.
Mientras tanto, Nueva York cambió su ley para dar a los sobrevivientes de abuso sexual una nueva oportunidad de demandar civilmente por ataques que ocurrieron en un pasado lejano. Carroll fue una de las primeras personas en aprovecharse y presentó una nueva demanda legal contra Trump alegando que la había violado. También presentó una demanda por cosas que él había dicho sobre ella después de dejar la Casa Blanca.
Trump no fue acusado penalmente. Sin embargo, el veredicto civil ha llevado a muchos a creer erróneamente que fue condenado por agredir sexualmente a Carroll. Según la ley estatal, había pasado demasiado tiempo desde el presunto asalto en 1996 para que se considerara un caso penal contra Trump.
Un jurado escuchó testimonios en esa demanda el año pasado y concluyó que, si bien Carroll no había probado que había sido violada, según la definición de ese delito de Nueva York, Trump había abusado sexualmente de ella.
