El furor de los demócratas por los nominados «no calificados» de Trump vuelve a poner las decisiones de Biden sobre el personal en el centro de atención.

Los conservadores están contraatacando después de que los demócratas criticaran los nombramientos del gabinete del presidente electo Trump por no estar “calificados” al señalar varios ejemplos de miembros de la administración y la campaña de Biden-Harris que tenían calificaciones cuestionables para sus funciones.

En los últimos días, los demócratas en el Congreso y en los medios de comunicación han criticado a los nominados al gabinete de Trump por sus calificaciones, incluido el veterano de guerra Pete Hegseth como secretario de defensa; la gobernadora de Dakota del Sur Kristi Noem como secretaria de seguridad nacional; el representante Matt Gaetz, republicano por Florida, como fiscal general; y Robert F. Kennedy, Jr. como jefe del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), entre otros.

“Tres nominados recientes de Trump -Gaetz, Hegseth y Gabbard- están mucho menos calificados que los rechazados por la confirmación del Senado como Bork, Tower y Mier”, publicó en X el profesor de Harvard Lawrence Summers, que sirvió en las administraciones de Clinton y Obama. “Espero que el Senado cumpla con su deber”.

“Pete Hegseth no está ni remotamente calificado para ser Secretario de Defensa”, publicó en X el representante demócrata Jason Crow.

“[Pete Hegseth] no está calificado para ser Secretario de Defensa. Yo dirijo el panel de personal militar del Senado. Mis tres hermanos sirvieron en uniforme”, dijo la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, omitiendo su carrera militar de décadas. “Respeto a cada uno de nuestros miembros del servicio. La elección de Donald Trump nos hará menos seguros y debe ser rechazada”.

Los demócratas también han criticado a Trump por nominar a Kennedy como su secretario de HHS a pesar de un informe de Politico que resurgió y reveló que Obama estaba considerando a Kennedy para la Agencia de Protección Ambiental durante su transición presidencial de 2008.

Desde que asumió el cargo en 2021, Biden ha enfrentado críticas de los republicanos por varios miembros de su administración que se creía que carecían de los atributos clave necesarios para desempeñar las funciones que se les asignaron, además de los escándalos.

“Los demócratas están enfurecidos por las elecciones de Trump para el gabinete hasta ahora, pero no tuvieron ningún problema con que el ‘alcalde Pete’ fuera nombrado secretario de Transporte sin calificaciones previas”, dijo a Fox News Digital Link Lauren, un influencer y comentarista político, que se desempeñó como asesor principal de la campaña de Kennedy.

“Trump ganó el voto popular, el colegio electoral, la Cámara de Representantes y el Senado. Ese es un mandato del pueblo estadounidense de que quieren un cambio sistémico. Entiendo que algunos de los designados por Trump han generado reacciones encontradas, incluso de los republicanos. Pero démosles una oportunidad a los designados por Trump, luego verifiquemos con el tiempo que están haciendo un gran trabajo”.
Buttigieg fue designado secretario de Transporte de Biden después de desempeñarse como alcalde de South Bend, Indiana, durante ocho años, y en ese momento algunos cuestionaron si tenía suficiente experiencia relacionada para el puesto. Desde que asumió el cargo, los republicanos han amplificado esas preocupaciones después de una serie de errores percibidos por Buttigieg, incluidas las consecuencias de las crisis de la cadena de suministro y el devastador descarrilamiento del tren en East Palestine, Ohio.

“Tomemos como ejemplo al secretario Buttigieg: sus únicas calificaciones para el trabajo fueron una campaña presidencial fallida y el tiempo que pasó como alcalde de una ciudad universitaria”, dijo Bradley Devlin, editor de política de The Daily Signal, a Fox News Digital. “Desde East Palestine hasta los cargadores eléctricos, no le ha ido bien al ‘alcalde Pete’, pero Buttigieg ha conservado su trabajo porque se ha mantenido leal a las políticas radicales de energía y transporte que intentó la administración Biden”.

El asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, que trabajó como abogado antes de trabajar como asesor de la senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, entonces asesora de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, ascendió de rango hasta ocupar puestos de alto perfil en la administración Obama, pero los republicanos lo han difamado por no estar calificado a causa de una serie de errores de seguridad nacional que ocurrieron durante su mandato, incluida la fallida retirada de Afganistán y la afirmación falsa de que “la región de Oriente Medio está más tranquila hoy que en dos décadas”, días antes de que Hamás matara al menos a 1.200 israelíes en un ataque brutal.

Los republicanos criticaron el papel de Sullivan como asesor de seguridad nacional de Biden, el más joven de la historia, debido a su anterior promoción del “engaño de la colusión con Rusia” como parte de la campaña de Clinton y su papel en la oficina de su esposa en el Departamento de Estado en medio del encubrimiento de Bengasi.

Varios otros funcionarios de Biden han enfrentado fuertes críticas por sus calificaciones en los últimos años, incluido el ex funcionario de alto rango del Departamento de Energía Sam Brinton, quien se identifica como no binario y fue arrestado varias veces por robo de equipaje en aeropuertos.

Eric Lipka, quien se desempeñó como subsecretario de prensa en la campaña Biden-Harris, desató una controversia a principios de este año por su alter ego drag queen “Erotica the Drag Queen”.