¿’El gobierno profundo’ está motivando ataques terroristas en EE.UU por narrativa anti-Trump?
Nueva York: Aunque las autoridades han definido como actos terroristas los últimos ataques perpetrados por ciudadanos estadounidenses en Nueva Orleans, Las Vegas y Pennsylvania, el FBI y el Departamento de Justicia no han encontrado evidencias de que se trate de un plan concebido por Al Qaeda, Hezbolá, Hamas, “El Gobierno Profundo”, la narrativa anti Trump o la radicalización política post electoral.
A pesar de que los actos de Nueva Orleans y Las Vegas están separados por más de 2,000 kilómetros, ha llamado la atención que el FBI dice que el terroristas de Las Vegas no actuó solo. A pesar de que todavía no hay evidencias de que se trate de un plan terrorista organizado por Al Qaeda, Hezbolá o Hamas y parecen más bien lobos solitarios que se han radicalizado solos levantando la bandera del Estado Islámico.
Sí, llama la atención que un cyber truck construido por una compañía propiedad de Elon Musk,nombrado por Trump como líder del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU; fue explotado frente a un hotel propiedad del presidente electo Donald Trump. Muchos consideran que este acto de terror encierra un mensaje contra el nuevo gobierno, e incluso, han señalado al “Gobierno Profundo” o “Gobierno en la Sombra.”
No hay evidencia concreta que sugiera que los recientes ataques terroristas perpetrados por ciudadanos estadounidenses en Estados Unidos estén directamente relacionados con una figura o concepto como el “gobierno profundo” o con un movimiento anti-Trump de manera sistemática.
Es importante distinguir entre teorías de conspiración y hechos verificables. El término “gobierno profundo” se refiere a la noción de que existen facciones dentro del gobierno que operan fuera del control democrático, a menudo relacionadas con intereses políticos o económicos, y está a menudo vinculado a narrativas de conspiración. Sin embargo, este concepto no tiene una base sólida ni pruebas claras en cuanto a que represente una influencia real que motive actos terroristas o violencia política en un contexto organizado. Más bien, si esto llegara a ser verdad, no hay actos comprobables de que El Gobierno Profundo utilice el terrorismo como modus operandi.
Cuando se investigan ataques terroristas o actos de violencia en Estados Unidos, suelen estar motivados por una variedad de factores: ideologías extremas (ya sean de derecha, izquierda, o basadas en otras creencias), cuestiones personales, o incluso factores relacionados con el trastorno mental. Por ejemplo, los ataques perpetrados por individuos en los últimos años han sido, en muchos casos, actos de violencia aislada más que parte de un esfuerzo coordinado dentro de una narrativa política mayor, como la que a veces sugieren las teorías del “gobierno profundo”.
Es posible que algunos de estos ataques tengan elementos de política o ideología anti-Trump o pro-Trump, dependiendo de la perspectiva del atacante, pero no parece haber un vínculo directo que sugiera que una facción del gobierno o un “gobierno profundo” esté organizando o impulsando estos ataques. Las motivaciones pueden ser mucho más complejas y multifacéticas, con raíces en la polarización política, el extremismo y otros factores sociales.
No se puede afirmar de manera general que los ataques estén relacionados con un “gobierno profundo” en el contexto en el que se plantea la pregunta del titular de este artículo. Sería más adecuado analizar cada caso de manera individual, considerando las motivaciones específicas de los atacantes y el contexto social y político en el que ocurren.
