fbpx

El perfilador del FBI expone las características del sospechoso en el caso de asesinato mixto de Idaho.

Cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho fueron encontrados apuñalados fatalmente el 13 de noviembre, pero ahora quedan preguntas.
0
285

Uno de los principales perfiladores criminales del país propuso el martes una teoría de que el sospechoso de las muertes sin resolver de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho a principios de este mes era alguien que conocía a las víctimas o un acosador que estaba familiarizado con sus comportamientos.

Han pasado nueve días desde que se descubrieron las muertes a puñaladas de las alumnas dentro de su casa en Moscú, Idaho. Funcionarios de la ley locales, estatales y federales continúan buscando a la persona o personas responsables del ataque a pesar de haber recibido al menos 646 denuncias en la semana desde que ocurrió el 13 de noviembre.

“De esta manera, asesinó a cuatro personas diferentes. No huyó simplemente tras la primera y palideció”.
— Jim Clemente, un experfilador del FBI.

Según Jim Clemente, un agente especial supervisor retirado del FBI y experto en análisis de comportamiento criminal, el sospechoso probablemente sea un hombre joven que nunca ha cometido crímenes tan horribles.

Cuando lo contactaron por teléfono el martes, Clemente comentó: “Es descuidado”. Este individuo es más de un tipo compulsivo, lo que lo ubicaría en un rango de edad más joven y posiblemente en el rango de edad de las víctimas o ligeramente por encima de él.
Dijo: “No creo que sea extremadamente sofisticado, ni criminal ni forense”.

Clemente especuló que la elección del asesino de llevar a cabo un acto tan atroz era una señal de su relación con una o más de las víctimas.

El exfiscal de la ciudad de Nueva York agregó: “Entrar a una residencia ocupada con seis personas en… diferentes habitaciones en medio de la noche es un delito grave de alto riesgo a menos que conozca a una o más de las personas”. “Siendo ese el caso, mi impresión inicial es que el perpetrador no eligió la ubicación de la víctima al azar, sino que apuntó específicamente a uno o más de ellos.

Es posible que haya estado acechando a uno o más de ellos o que tenga una relación actual o anterior con uno o más de ellos”.
Cuando Clemente fue cuestionado más tarde sobre la teoría de que el asesino conocía a sus víctimas, respondió que el sospechoso ingresó a una casa en medio de la noche “cuando cualquiera que viviera allí podría haber tenido una pistola, numerosos individuos podrían enfrentarlo y atacarlo cuando entró.”

“A menos que los conociera a uno o más de ellos”. Creo que eso disminuye el riesgo si lo hizo o si los estaba acechando y sabía que todos estaban ebrios los fines de semana. Y como estaban todos exhaustos, se acostaban temprano o temprano en la mañana y no se despertaban hasta el final de la tarde”.

Agregó: “Por lo tanto, el riesgo para el perpetrador se reduce si estaba al tanto de su rutina y sabía que todos estaban intoxicados, lo que hace que este sea un crimen más factible de perpetrar. En pocas palabras, se salió con la suya en ese momento”.

Clemente citó las supuestas heridas de defensa que tenían algunas de las víctimas cuando se le preguntó por qué pensaba que el sospechoso era un hombre.

Comments are closed.

Translate »