El presidente del comité militar de la OTAN y otros respaldan el uso de armas de largo alcance por parte de Ucrania para atacar a Rusia

PRAGA (AP) — El jefe del comité militar de la OTAN dijo el sábado que Ucrania tiene el sólido derecho legal y militar de atacar profundamente dentro de Rusia para obtener ventaja en combate, lo que refleja las creencias de varios aliados de Estados Unidos, incluso cuando el gobierno de Biden se resiste a permitir que Kiev lo haga utilizando armas de fabricación estadounidense.

“Toda nación que es atacada tiene derecho a defenderse. Y ese derecho no se detiene en la frontera de su propia nación”, dijo el almirante Rob Bauer, hablando al cierre de la reunión anual del comité, a la que también asistió el general estadounidense CQ Brown, presidente del Estado Mayor Conjunto.

Bauer, de Holanda, también agregó que las naciones tienen el derecho soberano de poner límites a las armas que envían a Ucrania. Pero, de pie junto a él en una conferencia de prensa, el teniente general Karel Řehka, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas checas, dejó en claro que su nación no impone tales restricciones de armas en Kiev.

“Creemos que los ucranianos deberían decidir ellos mismos cómo usarlas”, dijo Řehka.

Sus comentarios se produjeron mientras el presidente estadounidense, Joe Biden, está sopesando si permitir a Ucrania utilizar armas de largo alcance proporcionadas por Estados Unidos para atacar profundamente a Rusia. Y dejan entrever las divisiones sobre el tema.
Biden se reunió con el primer ministro británico, Keir Starmer, el viernes, después de la visita de esta semana a Kiev de sus principales diplomáticos, quienes se vieron sometidos a nuevas presiones para relajar las restricciones de armas. Los funcionarios estadounidenses familiarizados con las discusiones dijeron que creían que Starmer estaba buscando la aprobación de Biden para permitir que Ucrania use misiles británicos Storm Shadow para ataques ampliados en Rusia.

La aprobación de Biden puede ser necesaria porque los componentes de Storm Shadow se fabrican en Estados Unidos. Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para compartir el estado de las conversaciones privadas, dijeron que creían que Biden estaría dispuesto, pero aún no se ha anunciado ninguna decisión.

Brindar apoyo y capacitación adicionales a Ucrania fue un tema clave en la reunión de jefes de la OTAN, pero no estaba claro el sábado si se discutió el debate sobre las restricciones estadounidenses.
Muchas de las naciones europeas han apoyado vigorosamente a Ucrania en parte porque les preocupa ser la próxima víctima de una Rusia empoderada.

En la apertura de la reunión, el presidente de la República Checa, Petr Pavel, instó ampliamente a los jefes militares reunidos en la sala a ser “audaces y abiertos al articular sus evaluaciones y recomendaciones. Cuanto más rotundas y suaves sean, menos las entenderá el nivel político”.

Los aliados, dijo, deben “tomar las medidas y las decisiones correctas para proteger a nuestros países y nuestra forma de vida”.

Los líderes militares desarrollan rutinariamente planes y recomendaciones que luego se envían a los secretarios de defensa civiles de la OTAN para su discusión y luego a los líderes de las naciones de la alianza.

Estados Unidos permite a Ucrania utilizar armas proporcionadas por Estados Unidos en ataques transfronterizos para contrarrestar los ataques de las fuerzas rusas, pero no permite a Kiev disparar misiles de largo alcance, como el ATACMS, hacia el interior de Rusia. Estados Unidos ha argumentado que Ucrania tiene drones que pueden atacar lejos y debería usar el ATACMS con prudencia porque sólo tienen un número limitado.

Ucrania ha aumentado sus peticiones a Washington para que levante las restricciones, en particular ahora que se acerca el invierno y Kiev se preocupa por las ganancias rusas durante los meses más fríos.

“Quieres debilitar al enemigo que te ataca no sólo para luchar contra las flechas que se dirigen hacia ti, sino también para atacar al arquero que, como vemos, muy a menudo opera desde Rusia directamente hacia Ucrania”, dijo Bauer. “Por lo tanto, militarmente, hay una buena razón para hacerlo, para debilitar al enemigo, para debilitar sus líneas logísticas, el combustible, la munición que llega al frente. Eso es lo que se quiere detener, si es posible”.

Brown, por su parte, dijo a los periodistas que viajaban con él a la reunión que la política estadounidense sobre armas de largo alcance sigue vigente.

Pero, agregó, “por la misma razón, lo que queremos hacer es, independientemente de esa política, que Ucrania siga teniendo éxito con las capacidades que han sido proporcionadas” por los EE. UU. y otras naciones de la coalición, así como las armas que Kiev ha podido construir por sí misma.
“Han demostrado ser bastante eficaces en la construcción de vehículos aéreos no tripulados, en la construcción de drones”, dijo Brown a los periodistas que viajaban con él a reuniones en Europa.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, ha hecho comentarios similares, argumentando que un sistema de armas no determinará el éxito en la guerra.

“Hay una serie de factores que influyen en la ecuación general para saber si se quiere proporcionar una u otra capacidad”, dijo Austin el viernes. “No hay una solución milagrosa cuando se trata de cosas como esta”.

También señaló que Ucrania ya ha podido atacar dentro de Rusia con sus propios sistemas de producción interna, incluidos drones.