fbpx

El Senado absuelve a Trump por ambos cargos de destitución Mitt Romney de Utah el único traidor!

0
239

Por Dareh Gregorian y Frank Thorp V

Colaboración de NBC News

El Senado absolvió al presidente Donald Trump, casi unanimidad,  de las acusaciones de abusar de su poder y obstruir el Congreso el miércoles, poniendo fin al tercer juicio de juicio político presidencial en la historia de los Estados Unidos.

En el primero de dos artículos de juicio político, Mitt Romney de Utah fue el único republicano en votar para condenar a Trump, junto con todos los demócratas e independientes. En el segundo artículo, obstrucción del Congreso, el presidente fue absuelto en una votación puramente partidaria con todos los republicanos votando no culpables y todos los demócratas e independientes votando culpables. Los resultados finales fueron 52 a 48 para absolver en el artículo uno y 53 a 47 para absolver en el artículo dos.

Se necesitaba una súper mayoría de 67 votos en cada artículo para condenar.

El presidente respondió al veredicto en Twitter con un video de parodia que lo mostraba reelegido a perpetuidad, terminando con el mensaje “Trump 4EVA”.

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Video incrustado

El director de campaña de Trump, Brad Parscale, dijo en un comunicado inmediatamente después de la votación que el presidente “ha sido totalmente reivindicado y que ahora es el momento de volver a los asuntos del pueblo estadounidense. Los demócratas que no hacen nada,  saben que no pueden vencerlo”. , así que tuvieron que acusarlo “.

El voto de Romney marcó la primera vez en la historia de Estados Unidos que un senador votó por la condena de un presidente de su propio partido, y la decisión decepcionó a la Casa Blanca, donde los funcionarios esperaban la unidad para denunciar el caso de juicio político como puramente partidista. Una fuente caracterizó la reacción de West Wing a NBC News como “no muy feliz”, criticando a Romney por buscar encontrar el mismo centro de atención que tenía en 2012.

Romney, republicano de Utah, anunció su voto en un discurso dramático en el Senado dos horas antes de la votación.

“Hice un juramento ante Dios para ejercer justicia imparcial”, dijo. “Soy profundamente religioso. Mi fe está en el corazón de quien soy”.

Lo que hizo Trump, dijo Romney, fue “gravemente equivocado”.

“El presidente es culpable de un terrible abuso de la confianza pública”, dijo.

Romney: Trump es “culpable de un terrible abuso de la confianza pública”

“Lo que hizo no fue ‘perfecto’. No, fue un asalto flagrante a nuestros derechos electorales, nuestros intereses de seguridad nacional y nuestros valores fundamentales. Corromper una elección para mantenerse en el cargo es quizás la violación más abusiva y destructiva del juramento del cargo que pueda imaginar “, dijo Romney.

Romney, es  un blanco frecuente del presidente, fue uno de los dos únicos senadores republicanos en pedir testimonio de testigos en el juicio, y dijo el miércoles que esperaba que la Casa Blanca lo hiciera.

“En las últimas semanas, he recibido numerosas llamadas y mensajes de texto. Muchos demandan que, en sus palabras, ‘estoy con el equipo’. Les puedo asegurar que ese pensamiento ha estado muy en mi mente. Apoyo mucho de lo que ha hecho el presidente. He votado con él el 80 por ciento de las veces “, agregó Romney.

“Pero mi promesa ante Dios de aplicar justicia imparcial requería que dejara a un lado mis sentimientos personales y mis prejuicios. Si ignorara la evidencia presentada, y no tuviera en cuenta lo que creo que mi juramento y la Constitución me exigen por el bien de un fin partidario, temo, expondría a mi personaje a la reprensión de la historia y la censura de mi propia conciencia “. continuó Romney, para luego agregar que estaba al tanto de que no hay suficientes votos para condenar al presidente y que sería “denunciado con vehemencia” por la decisión de algunos de sus colegas republicanos. Lo llamó “la decisión más difícil” de su vida.

“Estoy seguro de escuchar los abusos del presidente y sus partidarios. ¿Alguien cree seriamente que consentiría en estas consecuencias además de una convicción ineludible de que mi juramento ante Dios me lo exigió?”, continuó.

El periodo de Romney  para su reelección no será  hasta 2024, pero sus enfrentamientos con Trump ya le han causado problemas con sus compañeros republicanos en Utah y Washington.

La reacción del partido de Romney fue rápida, con la   presidenta del Comité Nacional Republicano Ronna McDaniel, la sobrina de Romney, tuiteando: “Esta no es la primera vez que no estoy de acuerdo con Mitt, e imagino que no será la última”. “Yo, junto con el @GOP, estoy con el presidente Trump”, dijo.

El hijo del presidente, Donald Trump Jr., tuiteó que “Romney está siempre amargado de que nunca será POTUS. Era demasiado débil para vencer a los demócratas, así que ahora se une a ellos. Ahora es oficialmente un miembro de la resistencia y debería ser expulsado del @GOP “.

En su argumento final el lunes, el representante Adam Schiff, demócrata por California, abogó por que al menos un republicano se enfrente al presidente y se encuentre entre “los Davids que se enfrentaron a Goliat”.

“Cada voto individual, incluso un solo voto de un solo miembro puede cambiar el curso de la historia. Se dice que un hombre o una mujer valientes solteros son mayoría. ¿Hay alguien entre ustedes que diga ‘suficiente’?” Schiff preguntó entonces.

“La hay”, tuiteó Schiff el miércoles.

El director de asuntos legislativos de la Casa Blanca, Eric Ueland, hizo caso omiso del anuncio a los periodistas.

“Estamos muy contentos de que hoy el Senado absolverá al presidente y lo encontrará inocente en el artículo uno, artículo dos, ambos cargos de destitución”, dijo.

En los minutos previos a la votación para absolver al presidente, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, pidió la unidad en el futuro, después de tomar una oportunidad ante la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California.

“La oradora dice que simplemente se negará a aceptar esta absolución, sea lo que sea  que eso signifique. Tal vez romperá el veredicto como rompió el discurso del Estado de la Unión”, dijo McConnell.

“Espero que miremos hacia atrás en esta votación y digamos que este fue el día en que comenzó la fiebre. Espero que no digamos que esto fue solo el comienzo “, dijo McConnell.

Mientras tanto, el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, reaccionó al veredicto tuiteando un video de él rompiendo los artículos de juicio político. “Adquirido de por vida”, escribió.

Se requería  un voto de dos tercios para condenar cada uno de los dos artículos de juicio político, y aunque varios republicanos habían dicho que creían que Trump actuó de manera inapropiada en sus tratos con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, ningún otro dijo que creía que su conducta era impecable.

Algunos demócratas mantuvieron su voto cerca del chaleco antes de los procedimientos. El senador Doug Jones, quien enfrenta una difícil batalla de reelección en Alabama este año, anunció su voto para condenar el miércoles temprano.

“Nuestro país merece algo mejor que esto”: Jones anuncia que votará para condenar

“Las acciones del presidente demuestran la creencia de que está por encima de la ley, que el Congreso no tiene poder alguno para cuestionar o examinar sus acciones, y que todos los que lo hacen, lo hacen bajo su propio riesgo. Esa creencia, sin precedentes en la historia de este país , simplemente no se debe permitir que se pare “, dijo Jones.

Hablando en el Senado, Jones reconoció que podría pagar un precio político en su estado, donde Trump es muy popular y el ex fiscal general Jeff Sessions, ex representante. Bradley Byrne, el ex entrenador de fútbol de Auburn Tommy Tuberville y el deshonrado ex juez Roy Moore están compitiendo por ser el republicano que corre contra él.

“Habrá muchos que simplemente mirarán lo que estoy haciendo hoy y dirán que es un perfil de coraje. No lo es. Es simplemente una cuestión de lo correcto y lo incorrecto. Hacer lo correcto no es un acto valiente”, dijo, Jones

Cuando se le preguntó si estaba preocupado por el impacto de la decisión en su reelección, Jones dijo: “No. Nunca se me ha pasado por la cabeza”. Cuando le dijeron que Sessions ya lo había atacado, el ex miembro de A.G. tuiteó que Jones es un “soldado de infantería” para “la izquierda radical”. Jones respondió: “¿Y?”

El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, que pidió que se censurara al presidente en lugar de ser removido el lunes, indicó que se inclinaba hacia la absolución por la mañana, pero anunció que votaría para condenar a Trump poco antes de la votación.

“No me complacen estos votos, y me entristece que este sea el legado que dejamos a nuestros hijos y nietos. Siempre quise que este Presidente y todos los Presidentes tuvieran éxito, pero amo profundamente a nuestro país y debo hacer lo que creo que es mejor para la nación “, dijo Manchin.

Otra demócrata de un estado que Trump ganó en 2016, la senadora Kyrsten Sinema de Arizona, también anunció poco antes de la votación que votaría para condenar.

“Los hechos son claros: la ayuda de seguridad fue retenida a Ucrania en un intento de beneficiar la campaña política del presidente”. Si bien los abogados de la Casa Blanca afirman que este comportamiento no es grave, es peligroso para los principios fundamentales de la democracia estadounidense,  usar el poder del gobierno federal para beneficio personal o político “, dijo a la República de Arizona.

Los demócratas de la Cámara de Representantes que aprobaron los artículos de juicio político en diciembre reconocieron antes de la votación que el presidente probablemente sería absuelto.

La representante Katherine Clark, vicepresidenta del Caucus Demócrata, dijo que el presidente y sus aliados “harán una vuelta de victoria hoy”, pero agregó que “la historia y la verdad están detrás de ellos y los superarán”.

El líder de la mayoría de la Cámara, Steny Hoyer, demócrata, sugirió que la Cámara continuaría investigando la decisión de Trump de retener casi $ 400 millones en ayuda militar a Ucrania.

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, dijo el miércoles que es “probable” que un comité de la Cámara de Representantes cite a la ex seguridad nacional.

Comments are closed.

Translate »