El tribunal superior de EE.UU podría anular la ley legalizó el abordo en 1973
WASHINGTON (AP) — Un borrador de opinión sugiere que la Corte Suprema de Estados Unidos podría estar a punto de anular el histórico caso Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, según un informe de Politico.
Una decisión de invalidar Roe conduciría a la prohibición del aborto en aproximadamente la mitad de los estados y podría tener enormes ramificaciones para las elecciones de este año. Pero no está claro si el borrador representa la última palabra de la corte sobre el asunto: las opiniones a menudo cambian en formas grandes y pequeñas en el proceso de redacción.
Cualquiera que sea el resultado, el informe de Politico del lunes por la noche representa una violación extremadamente rara del proceso de deliberación secreta de la corte, y en un caso de suma importancia.
“Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio”, afirma el borrador de opinión. Fue firmado por el juez Samuel Alito, miembro de la mayoría conservadora de 6-3 de la corte que fue designado por el expresidente George W. Bush.
El documento fue etiquetado como un «primer borrador» de la «opinión de la corte» en un caso que desafía la prohibición del aborto después de 15 semanas en Mississippi, un caso conocido como Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
Se espera que el tribunal se pronuncie sobre el caso antes de que finalice su mandato a fines de junio o principios de julio.
El proyecto de opinión en efecto establece que no existe un derecho constitucional a los servicios de aborto y permitiría a los estados individuales regular más estrictamente o prohibir por completo el procedimiento.
“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, afirma, haciendo referencia al caso de 1992 Planned Parenthood v. Casey que afirmó la conclusión de Roe de un derecho constitucional a los servicios de aborto pero permitió a los estados imponer algunas restricciones a la práctica. “Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”.
Una portavoz de la Corte Suprema dijo que la corte no tenía comentarios y que The Associated Press no podía confirmar de inmediato la autenticidad del borrador publicado en Politico, que data de febrero.
Politico solo dijo que recibió “una copia del borrador de opinión de una persona familiarizada con los procedimientos de la corte en el caso de Mississippi junto con otros detalles que respaldan la autenticidad del documento”.
El borrador de opinión sugiere fuertemente que cuando los jueces se reunieron en privado poco después de los argumentos del caso el 1 de diciembre, al menos cinco votaron a favor de anular a Roe y Casey, y a Alito se le asignó la tarea de redactar la opinión mayoritaria de la corte.
Los votos y las opiniones en un caso no son definitivos hasta que se anuncia una decisión o, en un cambio provocado por la pandemia de coronavirus, se publica en el sitio web de la corte.
El informe llega en medio de un impulso legislativo para restringir el aborto en varios estados liderados por republicanos, siendo Oklahoma el más reciente, incluso antes de que la corte emita su decisión. Los críticos de esas medidas han dicho que las mujeres de bajos ingresos soportarán de manera desproporcionada la carga de las nuevas restricciones.
La filtración impulsó las intensas repercusiones políticas que se esperaba que tuviera la decisión final del tribunal superior en el año electoral de mitad de mandato. Los políticos de ambos lados del pasillo ya estaban aprovechando el informe para recaudar fondos y energizar a sus partidarios a ambos lados del tema candente.
Una encuesta de AP-NORC en diciembre encontró que los demócratas ven cada vez más la protección del derecho al aborto como una alta prioridad para el gobierno.
Otras encuestas muestran que relativamente pocos estadounidenses quieren que Roe sea anulado. En 2020, AP VoteCast encontró que el 69% de los votantes en las elecciones presidenciales dijeron que la Corte Suprema debería dejar la decisión de Roe v. Wade como está; solo el 29% dijo que el tribunal debería revocar la decisión. En general, la encuesta AP-NORC encuentra que la mayoría del público está a favor de que el aborto sea legal en la mayoría o en todos los casos.
Aún así, cuando se les preguntó acerca de la política de aborto en general, los estadounidenses tienen actitudes matizadas sobre el tema, y muchos no creen que el aborto debería ser posible después del primer trimestre o que las mujeres deberían poder obtener un aborto legal por cualquier motivo.
Alito, en el borrador, dijo que la corte no puede predecir cómo podría reaccionar el público y que no debería intentarlo. “No podemos permitir que nuestras decisiones se vean afectadas por influencias externas, como la preocupación por la reacción del público a nuestro trabajo”, escribió Alito en el borrador de opinión, según Politico.
Las personas de ambos lados del tema se reunieron rápidamente frente a la Corte Suprema ondeando pancartas y cantando en una cálida noche de primavera, luego de la publicación del informe Politico.
La reacción fue rápida por parte de los funcionarios electos en el Congreso y en todo el país.
En una declaración conjunta de los dos principales demócratas del Congreso, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijeron: “Si el informe es exacto, la Corte Suprema está lista para infligir la mayor restricción de derechos en los últimos cincuenta años, no solo en las mujeres sino en todos los estadounidenses”.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, también demócrata, dijo que las personas que buscan abortar podrían dirigirse a Nueva York. “Para cualquier persona que necesite acceso a la atención, nuestro estado lo recibirá con los brazos abiertos. El aborto siempre será seguro y accesible
