El último golpe de Trump a los inmigrantes
WASHINGTON (AP) – El intento del presidente Donald Trump de excluir a las personas que viven en el país ilegalmente del recuento de población utilizado para repartir escaños en el Congreso se encamina a un enfrentamiento en la Corte Suprema posterior al Día de Acción de Gracias.
Los principales abogados de la administración esperan que los jueces de un tribunal que incluye a tres personas designadas por Trump acepten la idea, rechazada repetidamente por los tribunales inferiores. Es el último, y probablemente el último, enfoque de línea dura de la administración Trump sobre los problemas de inmigración que llega al tribunal superior. Las discusiones se llevarán a cabo el lunes por teléfono a causa de la pandemia de coronavirus.
Incluso cuando los jueces sopesan una oferta para eliminar, por primera vez, a millones de no ciudadanos del recuento de población que determina cuántos escaños obtiene cada estado en la Cámara de Representantes, así como la asignación de algunos fondos federales, los expertos dicen que se avecinan otros problemas. grande para el censo de 2020, ya que se adentra en un territorio desconocido por los plazos, la calidad de los datos y la política.
Una serie de preguntas novedosas fuera de la eventual decisión de la corte podrían determinar el producto final del recuento de personas una vez por década de la nación, incluido si la administración entrante de Biden haría algo para tratar de revertir las decisiones tomadas bajo Trump.
Entre otras preguntas: ¿Podrá la Oficina del Censo cumplir con la fecha límite de fin de año para entregar los números utilizados para la distribución, el proceso de dividir los escaños del Congreso entre los estados? ¿Se verá afectada la calidad de los datos del censo por un calendario más corto, una pandemia y desastres naturales? ¿Podría una Cámara controlada por los demócratas rechazar las cifras de la administración republicana si los líderes de la Cámara creen que tienen fallas? ¿Aprobará un Senado poco convincente una legislación que podría extender los plazos para entregar las cifras del censo?
“Hay tantas partes móviles que te da vueltas la cabeza”, dijo Margo Anderson, profesora de historia en la Universidad de Wisconsin-Milwaukee.
Cómo se pronunciará la Corte Suprema es la primera incógnita.
Los tribunales federales de California, Maryland y Nueva York han dictaminado que el plan de Trump viola la ley federal o la Constitución, que establece que «los representantes se distribuirán entre los distintos estados de acuerdo con sus respectivos números, contando el número total de personas en cada estado». Un cuarto tribunal, en Washington, D.C., sostuvo la semana pasada que un desafío similar al plan de administración era prematuro, un argumento que también se ha presentado ante el tribunal superior.
“Lo que Trump quiere hacer sería una ruptura radical con eso. Los perdedores no serían personas individuales. Serían estados y comunidades enteros los que perderían representación cuando los miembros indocumentados de esas comunidades sean eliminados del conteo utilizado para distribuir la Cámara ”, dijo Dale Ho, el abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles que argumentará en nombre de los defensores de la inmigración y grupos de derechos humanos en el caso de la Corte Suprema.
La administración argumenta que tanto la Constitución como la ley federal permiten al presidente excluir a los “extranjeros ilegales” del recuento de prorrateo.
«Como lo indican la historia, los precedentes y la estructura, el presidente no necesita tratar a todos los extranjeros ilegales como ‘habitantes’ de los estados y, por lo tanto, permitir que su desafío a la ley federal distorsione la asignación de los representantes del pueblo», escribió el procurador general interino Jeffrey Wall.
Según las estimaciones de la administración, California podría perder de dos a tres escaños en la Cámara si las personas que viven en el país ilegalmente fueran excluidas en base a lo que la administración dijo son más de 2 millones de esos residentes de California. Pero Ho señaló que un cambio en la distribución de los escaños de la Cámara puede generar números mucho más pequeños.
La Cámara controlada por los demócratas ha intervenido para argumentar que el plan de Trump resultaría en una distribución injusta de escaños para objetivos políticos partidistas, el último intento de «manipular el censo de formas novedosas y preocupantes». La Cámara presentó el plan del presidente como parte de un esfuerzo mayor que incluyó un intento bloqueado por la Corte Suprema de agregar una pregunta de ciudadanía al censo por primera vez en 70 años.
Para que se lleve a cabo la orden, el procesamiento de datos de las cifras de prorrateo tendrá que realizarse mientras Trump aún esté en el cargo, pero un anuncio este mes de que se han encontrado anomalías en los datos pone en peligro la capacidad de la Oficina del Censo para entregar las cifras. al presidente antes de la fecha límite del 31 de diciembre. Se supone que Trump, a su vez, transmitirá las cifras al Congreso antes del 10 de enero.
Pero si los problemas con los datos obligan a una demora de hasta tres semanas, la Oficina del Censo entregará los números a un nuevo presidente. El presidente electo Joe Biden asumirá el cargo el 20 de enero.
«La administración de Biden tendrá que ver qué tipo de daño dejó la administración de Trump en la redistribución y determinar si se puede utilizar un recuento de personas exacto, incluidas todas las personas independientemente de su ciudadanía», dijo Jeffrey Wice, profesor adjunto de la Facultad de Derecho de Nueva York que es un experto en censos y redistribución de distritos.
Un portavoz de la campaña de Biden
