Defensa de Trump va tras los Bidens
Washington, DC:Revelaciones en el juicio político del libro de Bolton, no ha distraído a los abogados de Trump, que se centraron en los Bidens en el segundo día de argumentos.
Mientras los abogados de la Casa Blanca pasan su segundo día defendiendo al presidente Donald Trump en su juicio de juicio político del Senado el lunes, las preguntas planteadas por un borrador de un manuscrito de un próximo libro del ex asesor de seguridad nacional, John Bolton, han dado a los demócratas una nueva esperanza en su llamado a nuevos testigos.
El sexto día del juicio político contra el presidente Trump comienza en el Capitolio,
El manuscrito de Bolton dice que Trump personalmente ató la ayuda de Ucrania a la investigación de Biden.
En una versión inédita del libro de Bolton «La habitación donde sucedió», informada por el New York Times el domingo, Bolton escribió que Trump le dijo que quería continuar reteniendo casi $ 400 millones en asistencia de seguridad a Ucrania hasta que los funcionarios en Ucrania ayudaran a investigar a los demócratas, incluyendo al ex vicepresidente Joe Biden.
Según el manuscrito, el entonces asesor de seguridad nacional, John R. Bolton escuchó mientras el presidente Donald J. Trump se reunía con el primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el 18 de julio de 2019.
El senador republicano Mitt Romney, uno de los cuatro moderados del Partido Republicano que han apuntado con la esperanza de obtener su apoyo para testigos, dijo el lunes que es «importante» que los senadores escuchen la cuenta de Bolton para hacer un «juicio imparcial».
«Es bastante justo decir que John Bolton tiene un testimonio relevante para brindar a aquellos de nosotros que estamos sentados en la justicia imparcial», dijo Romney. La senadora republicana Susan Collins dijo que los informes sobre el libro de Bolton «fortalecen el caso para los testigos».
Minuto a minutos, lo que pasó el lunes en el juicio al presidente Trump:
7:45 AM, Robert Ray argumenta que los cargos ‘abaratan’ el proceso de juicio político. Robert Ray argumentó que los cargos contra Trump «abaratan» el proceso de destitución al confiar en lo que llamó evidencia insuficiente y que las acciones de Trump no alcanzan el nivel que justifican su destitución.
«El cargo debe ser traición, soborno u otros delitos y delitos menores. Debe ser uno para el cual se puedan presentar pruebas claras e inconfundibles. Solo si la evidencia realmente producida contra el presidente es realmente irrefutable de tal manera que sus propios electores, en este caso Los sesenta y tres millones de personas como yo, que votamos por el presidente Trump, aceptan su culpabilidad del delito acusado para persuadir abrumadoramente a una súper mayoría de estadounidenses y, por lo tanto, a sus senadores de malversación que justifican su destitución «, dijo Ray.
6:49 p.m. Senadores republicanos elogian al equipo de Trump que persigue a los Bidens.
Durante la pausa para la cena, algunos republicanos del Senado les dicen a los periodistas que están impresionados con esta última hora de argumentos iniciales del equipo legal de la Casa Blanca. incluyendo a Eric Herschmann, quien continuó el ataque contra el trabajo de Hunter Biden en el directorio de Burisma.
«¿Por qué quieren pagarle millones de dólares?» preguntó Herschmann. «Bueno, él tenía una calificación, era hijo del vicepresidente de los Estados Unidos. Era el hijo del hombre a cargo de la cartera de Ucrania para la administración anterior (Obama) y debemos creer que no hay nada que ver aquí , que cualquiera que investigue o pregunte sobre esto sería una farsa «.
«Vamos a dar un paso atrás y darnos cuenta de lo que realmente sucedió, porque los gerentes de la Cámara nos harían creer que esto no tiene nada que ver con nuestro gobierno, nada que ver con los intereses de nuestro país, nada que ver con nuestro vicepresidente , nada que ver con el Departamento de Estado «, dijo Herschmann. «Es simplemente el ciudadano privado Hunter Biden haciendo su propio negocio privado, fue pura coincidencia. Puntualizó.
Obviamente, el manuscrito de Bolton parece darle una inverosímil esperanza a los demócratas para arrastrar testigos que pudieran testificar en contra del presidente, sin embargo, esta escritura, basada en una supuesta conversación del presidente que dice haber escuchado Bolton, no constituye una prueba irrefutable, por lo que difícilmente tenga asidero en este juicio. No obstante, sí podría abrir una caja de pandora que arrastraría a los Bidens a la apertura de un juicio penal, que definiría el espectáculo como que “los demócratas fueron por lana y salieron trasquilados”
