fbpx

Escándalo judicial en Filadelfia, acusado de matar egresado de Temple había sido liberado días antes bajo fianza

"Estamos investigando el hecho de si presentamos o no una apelación, objetamos en ese momento que se redujo la fianza en ambos casos".
0
196

La policía de Filadelfia identificó a un segundo sospechoso de interés  por el asesinato  de un graduado de Temple mientras paseaba un perro. Los fiscales de Filadelfia admitieron el miércoles después que salió a la luz que el primer sospechoso acusado de matar al graduado de la Universidad de Temple, Milan Loncar, mientras paseaba a su perro, había sido liberado de la cárcel apenas dos semanas antes del fatal ataque, reportó Fox News el jueves.

Desde entonces, se identificó y detuvo a una segunda persona de interés, dijo el capitán de la policía de Filadelfia Jason Smith durante una conferencia de prensa celebrada en la sede de la policía el miércoles, negándose a revelar el nombre del sospechoso masculino, en espera de una mayor investigación.

“Estoy segura de que se dejaron caer muchas bolas en este caso, y eso se verá”, dijo Joanne Pescatore, subdirectora de la unidad de homicidios de la Oficina del Fiscal de Distrito de Filadelfia, durante la conferencia de prensa.

“Su fianza no debería haberse reducido, se redujo a un nivel extremadamente bajo, un nivel tal que podría pagar esa fianza”, dijo Pescatore, refiriéndose a Josephus Davis, de 20 años, el primer sospechoso acusado del asesinato de Loncar.

“Estamos investigando el hecho de si presentamos o no una apelación, objetamos en ese momento que se redujo la fianza en ambos casos”. El fiscal de distrito Larry Krasner, que se postula para la reelección en mayo, dio a conocer el miércoles detalles adicionales sobre los antecedentes penales de Davis y el esfuerzo de su oficina para mantenerlo tras las rejas, denunciando a “aquellos que quieren convertir esta tragedia en un arma para culpar a nuestros fiscales”.

“Rechazó las críticas del sindicato de policías de la ciudad, algunos oficiales de policía y su oponente político, Carlos Vegas, quienes han argumentado que si no fuera por la “peligrosa política de fianza” de Krasner que puso a Davis, un delincuente condenado dos veces, de regreso en las calles, Loncar todavía estaría vivo. En un esfuerzo por “dejar las cosas claras”, Krasner sostuvo en una extensa declaración que sus fiscales pidieron a los tribunales que mantuvieran a Davis detenido cuatro veces consecutivas, pero un juez finalmente redujo la fianza.

Según los informes, Davis pagó un total de $ 3,200 en fianza antes de ser liberado el 29 de diciembre de 2020. Dieciséis días después, el video de vigilancia mostró que Loncar había estado paseando a su perro en la cuadra 300 de West Jefferson Street el 13 de enero cuando dos hombres se acercaron a él, ambos con ropa oscura y máscaras, justo antes de las 7 p.m.

La policía dijo que uno de los individuos apuntó con una pistola a Loncar y ambos procedieron a alcanzar los bolsillos de los pantalones de Loncar. Loncar recibió un disparo en el pecho y los dos hombres huyeron por la calle 31, dijo la policía.

El motivo parecía ser un intento de robo, según los investigadores. Davis fue arrestado unas dos horas después cuando la policía detuvo el vehículo que conducía, que había sido reportado como robado en un robo de auto no relacionado el día anterior.

La policía dijo que otros cuatro hombres en el auto huyeron. “Es indignante que la trágica pérdida y el trauma de una familia se utilicen como arma para el deporte político”, escribió Krasner en su declaración, argumentando que los ataques que atribuyen la muerte de Loncar a las políticas de su oficina “son mentiras grotescas sobre cómo funciona realmente el sistema judicial penal”.

En febrero de 2020, la policía identificó a Davis por haber cometido un robo, secuestro y asalto agravado de un vehículo de motor en julio de 2019, explicó la declaración de Krasner. En ese momento, Davis estaba en prisión cumpliendo dos sentencias simultáneas por delitos de robo anteriores.

“Para asegurarnos de que no sería liberado de la custodia por los nuevos cargos incluso después de que terminara de cumplir sus sentencias de robo, nuestra oficina solicitó que el tribunal fijara una fianza de 250.000 dólares. Sin embargo, el magistrado de fianza rechazó la solicitud de nuestro fiscal y, en cambio, fijó una fianza a 100.000 dólares “, dijo Krasner. En septiembre de 2020, mientras Davis permanecía encarcelado, la oficina del fiscal de distrito presentó cargos adicionales en su contra luego de un asalto a un oficial de prisiones.

“Por creer que Davis no podría ser liberado de manera segura antes del juicio por los nuevos cargos y de acuerdo con las políticas de COVID-19 nuestra oficina solicitó que la fianza se estableciera en $ 999,999. Una vez más, el magistrado de fianzas estableció una fianza mucho más baja, esta vez a 200.000 dólares “, escribió Krasner. Los registros judiciales muestran que un juez redujo la fianza de $ 100,000 a solo $ 20,000. Davis pagó  el 10% requerido – $ 2,000.

Un segundo juez redujo la fianza de $ 200,000 a solo $ 12,000. Davis pagó $ 1,200. Al sugerir que sus críticos de alguna manera estaban alineados con el expresidente Trump, Krasner agregó: “Aquellos que afirman que este devastador asesinato ocurrió debido a una política de fianza ‘indulgente’ en mi oficina están mintiendo, y seguramente lo saben.

La más fuerte de esas voces abrazó el desdén de Trump. por la verdad y los hechos hace mucho tiempo”. Krasner culpó al “sistema de fianza  en efectivo de Pensilvania profundamente defectuoso”, que, según él, “a menudo resulta en que las personas que son pobres o que necesitan asesoramiento y tratamiento sean encarceladas innecesariamente, mientras que las personas verdaderamente peligrosas, como Josephus Davis, pueden pagar su camino de regreso a nuestras comunidades”.

También señaló la falta de “entrevistas o servicios sustantivos previos al juicio después de la fijación de la fianza inicial para permitir que los socios del sistema legal penal tomen decisiones más informadas”.

“Desafío a aquellos que estén realmente interesados ​​en asegurarse de que el sistema legal penal funcione al servicio de la justicia y la seguridad pública a que se unan a nuestra oficina en la búsqueda de reformar el sistema previo al juicio. Cualquier acción que no sea significativa es simplemente una política macabra e interesada”,  el escribió.

Mientras tanto, en la conferencia de prensa del miércoles en la sede de la policía, Smith rechazó los argumentos de que un arresto se produjo rápidamente después del asesinato de Loncar únicamente porque la víctima era blanca. “Trabajamos todos los homicidios de la misma manera, no importa”, dijo Smith. “Las pistas que comenzamos a recibir en la unidad de homicidios nos permitieron identificar rápidamente a nuestros sospechosos. Esa es la diferencia”.

Comments are closed.

Translate »