Fiscales presentan nueva evidencia en caso electoral de Trump, lo acusan de haber “recurrido a delitos”
WASHINGTON (AP) — Donald Trump sentó las bases para intentar anular las elecciones de 2020 incluso antes de perder, promovió a sabiendas acusaciones falsas de fraude electoral y “recurrió a delitos” en su fallido intento por aferrarse al poder, según un expediente judicial recién revelado de los fiscales que presenta nuevos detalles del histórico caso penal contra el expresidente.
El expediente del equipo del fiscal especial Jack Smith ofrece la visión más completa hasta la fecha de lo que los fiscales pretenden probar si el caso que acusa a Trump de conspirar para anular las elecciones llega a juicio. Aunque una investigación del Congreso que duró meses y la propia acusación han narrado con gran detalle los esfuerzos de Trump por deshacer la elección, el nuevo expediente cita relatos previamente desconocidos ofrecidos por los ayudantes más cercanos de Trump para pintar un retrato de un presidente “cada vez más desesperado” que, mientras perdía el control de la Casa Blanca, “utilizó el engaño para atacar cada etapa del proceso electoral”.
“¿Y qué?”, cita el expediente Trump a un ayudante después de ser alertado de que su vicepresidente, Mike Pence, estaba en peligro potencial después de que una multitud de partidarios violentos irrumpiera en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
“Los detalles no importan”, dijo Trump, cuando un asesor le dijo que un abogado que estaba preparando sus impugnaciones legales no podría probar las acusaciones falsas en la corte, afirma el expediente.
El escrito fue presentado, inicialmente bajo secreto, tras una opinión de la Corte Suprema que confirió una amplia inmunidad a los expresidentes por los actos oficiales que realizan en el cargo, lo que limita el alcance de la acusación que acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones que perdió ante el demócrata Joe Biden.
El propósito del escrito es convencer a la jueza de distrito de EE. UU. Tanya Chutkan de que los delitos imputados en la acusación son actos privados, en lugar de oficiales, y, por lo tanto, pueden seguir siendo parte de la acusación a medida que avanza el caso. Chutkan permitió que se hiciera pública una versión redactada.
“Aunque el acusado era el presidente en ejercicio durante las conspiraciones imputadas, su plan era fundamentalmente privado”, escribió el equipo de Smith, y agregó: “Cuando el acusado perdió las elecciones presidenciales de 2020, recurrió a delitos para tratar de permanecer en el cargo”.
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, calificó el escrito de “plagado de falsedades” e “inconstitucional” y repitió las acusaciones que se han repetido con frecuencia de que Smith y los demócratas estaban “empeñados en utilizar al Departamento de Justicia como arma en un intento de aferrarse al poder”.
“La publicación del escrito J6, plagado de falsedades e inconstitucional, inmediatamente después de la desastrosa actuación de Tim Walz en el debate, es otro intento obvio del régimen de Harris-Biden de socavar la democracia estadounidense e interferir en estas elecciones”.
El expediente incluye detalles de las conversaciones entre Trump y Pence, incluido un almuerzo privado que ambos tuvieron el 12 de noviembre de 2020, en el que Pence “reiteró una opción para salvar las apariencias” para Trump, diciéndole: “No cedas, pero reconoce que el proceso ha terminado”, según los fiscales.
En otro almuerzo privado días después, Pence instó a Trump a aceptar los resultados de las elecciones y volver a presentarse en 2024.
“No sé, 2024 está muy lejos”, le dijo Trump, según el expediente.
Pero Trump “hizo caso omiso” de Pence “de la misma manera que hizo caso omiso de docenas de decisiones judiciales que rechazaron por unanimidad sus reclamaciones legales y las de sus aliados, y que hizo caso omiso de los funcionarios de los estados afectados, incluidos los de su propio partido, que declararon públicamente que había perdido y que sus acusaciones específicas de fraude eran falsas”, escribieron los fiscales.
El “flujo constante de desinformación” de Trump en las semanas posteriores a las elecciones culminó en su discurso en el Elipse en la mañana del 6 de enero de 2021, en el que Trump “utilizó estas mentiras para inflamar y motivar a la gran y enojada multitud de sus partidarios a marchar al Capitolio e interrumpir el procedimiento de certificación”, escribieron los fiscales.
