Harris y Trump se pelean por silenciar los micrófonos en el próximo debate

Las campañas de la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump están discutiendo antes de su debate de alto riesgo del 10 de septiembre sobre si los micrófonos deben silenciarse, excepto para el candidato a quien le toca hablar.

Si bien es común que las campañas discutan de antemano sobre la mecánica del debate, tanto Harris como Trump están bajo presión para ofrecer un buen desempeño el próximo mes en Filadelfia. El primer debate durante esta campaña llevó a la salida del presidente Joe Biden de la carrera.

El domingo por la noche, Trump planteó la posibilidad de que no apareciera en ABC, publicando en su red Truth Social que había visto el programa del domingo de la cadena con un “supuesto Panel de Odiadores de Trump” y postuló: “¿Por qué haría el Debate contra Kamala Harris en esa cadena?” e instó a los seguidores a “¡¡¡Estén atentos!!!”

La disputa actual se centra en el silenciamiento de los micrófonos cuando un candidato no está hablando, una condición que tanto Biden como Trump aceptaron para su debate de junio organizado por CNN. Ambos bandos acusan al otro de manipular el sistema para proteger a su candidato.
El equipo de campaña de Biden puso como condición de su decisión de aceptar cualquier debate este año el silenciamiento del micrófono, y algunos de sus colaboradores ahora lamentan la decisión, diciendo que los votantes no pudieron escuchar los arrebatos de Trump durante el debate. Esa medida probablemente no habría ayudado al desastroso desempeño del demócrata en el cargo.

La campaña de Harris ahora quiere que los micrófonos estén activos todo el tiempo, según el portavoz de Harris, Brian Fallon, quien emitió un comunicado para fastidiar a Trump.

“Los asesores de Trump prefieren el micrófono silenciado porque no creen que su candidato pueda actuar como presidente durante 90 minutos por sí solo”, dijo Fallon. Harris “está lista para lidiar con las constantes mentiras e interrupciones de Trump en tiempo real. Trump debería dejar de esconderse detrás del botón de silencio”.

El portavoz de Trump, Jason Miller, replicó que el candidato republicano había “aceptado el debate de ABC bajo exactamente los mismos términos que el debate de CNN”. Afirmó que los representantes de Harris buscaban “un debate sentado, con notas y declaraciones de apertura”.

Miller luego criticó a Harris por no sentarse para una entrevista o realizar una conferencia de prensa desde que Biden terminó su reelección y la apoyó, argumentando que su campaña ahora quiere “darle una hoja de trucos para el debate”.

La campaña de Harris negó la afirmación de Miller de que quería notas o estar sentada durante el debate.

“Probablemente preferiría tenerlo encendido”, dijo Trump el lunes durante una parada en el área de Washington, cuando se le preguntó si quería que los micrófonos estuvieran silenciados. “No me gustó la última vez, pero funcionó bien”, agregó, en términos de la política durante su debate con Biden.

“Acordamos las mismas reglas, las mismas reglas, las mismas especificaciones”, señaló Trump, para su debate del 10 de septiembre con Harris. “Y creo que probablemente eso es lo que debería ser”.

Cuando se le preguntó cómo se estaba preparando para el debate, Trump respondió: “No lo estoy haciendo… Creo que toda mi vida me he estado preparando para un debate”.

Este año, las negociaciones se complican porque los debates están siendo organizados de manera ad hoc por las cadenas anfitrionas, a diferencia de la Comisión bipartidista de Debates Presidenciales, a través de la cual las reglas de los debates se negociaron en privado.
Los micrófonos no han estado silenciados para ambos candidatos durante la mayor parte de la historia de los debates presidenciales televisados. La comisión de debates anunció que en su debate de octubre de 2020 los micrófonos estarían silenciados cuando no se les diera la palabra a los candidatos después de que el primer debate entre Biden y Trump se convirtiera en una pelea a gritos. El segundo debate de 2020 con las reglas de silenciamiento de micrófonos fue ampliamente celebrado por ser más sustancial que el enfrentamiento anterior.