Influyentes periódicos se hacen eco del pedido del New York Times para que Biden se retire

Nueva York: Después de la debacle electoral en que ha caído el presidente Biden tras el debate con el candidato republicano, Donald  Trump, el influyente periódico The New York Times, pidió en su editorial que “Biden debería poner fin a su candidatura por el bien de la democracia estadounidense”.

Lo sorprendente de todo esto ha sido que los medios más influyentes de Estados Unidos y el mundo, han replicado ese editorial, casi sin disimular su comulgación con el mismo mensaje que ha impactado el espectro político estadounidense de una forma que no tiene precedente.

 Ese editorial fue reproducido por The Guardian, Político, The Washington Post, CNN, AP News,  WBMA, Daily Mail, Voice of America, CNBC, , Fox News, The Hill, entre otros poderosos medios estadounidenses.

 Aunque al día siguiente, el expresidente Barack Husein Obama le dio un espaldarazo a Biden diciendo que cualquiera puede tener una mala noche, tal y como en alguna ocasión le pasó a él; se sabe que la preocupación crece a lo interno del liderazgo demócrata en todo el país.

 El propio Biden luce envalentonado y dispuesto a no retirarse; no obstante, falta por verse el impacto de las encuestas por llegar en los estados clave, como Arizona, California, Georgia, Illinois, Michigan, Nueva York, Pennsylvania y Texas. Cuyo resultados serían determinantes si Biden se precipita al abismo en estas demarcaciones, disparando aún más el botón de alarma, cuyo temor, los demócratas ya no ocultan.

El referido editorial fue autorizado por El Comité Editorial de New York Times, conformado por un grupo de periodistas de opinión cuyos puntos de vista se basan en su experiencia, investigación, debates y unos valores muy arraigados. Ese Comité es independiente de la sala de redacción.

“Varias veces y de manera acertada, el presidente Joe Biden ha dicho que lo que está en juego en las elecciones presidenciales de noviembre es nada menos que el futuro de la democracia estadounidense. Donald Trump ha demostrado ser un peligro significativo para esa democracia, una figura errática e interesada que es indigna de la confianza pública. Ha atentado de manera sistemática contra la integridad de las elecciones. Sus partidarios han descrito públicamente una agenda para 2025 que le daría poder para llevar a cabo sus promesas y amenazas más extremas. Si vuelve a ocupar el cargo, ha prometido ser un presidente diferente, sin las restricciones que imponen los controles de poderes del sistema político de Estados Unidos”, empieza diciendo el editorial.

El escrito refiere que Biden ha dicho que es el candidato con más posibilidades de enfrentarse a esta amenaza de tiranía y vencerla. Este argumento se basa en gran medida en el hecho de que derrotó a Trump en 2020. Pero el editorial establece que esa ya no es una justificación suficiente para que Biden sea el candidato demócrata este año.

Y establece que, en el debate del jueves, el presidente necesitaba convencer a los estadounidenses de que está a la altura de las exigencias extraordinarias del cargo que busca ocupar por otro período. Sin embargo, no se puede esperar que los votantes ignoren lo que fue evidente: Biden no es el hombre que era hace cuatro años.

“El jueves por la noche, el presidente se presentó como la sombra de un gran servidor público. Batalló por explicar lo que lograría en un segundo mandato. Le costó responder a las provocaciones de Trump. Tuvo dificultad para responsabilizar a Trump por sus mentiras, fracasos y planes escalofriantes. Más de una vez le costó trabajo llegar al final de una frase”, continúa diciendo el editorial.

Admite que Biden ha sido un presidente admirable y destaca que, bajo su liderazgo, la nación ha prosperado y ha empezado a abordar una serie de desafíos a largo plazo, y las heridas abiertas por Trump han empezado a sanar. Sin embargo, el escrito dice que el mayor servicio público que Biden puede brindar ahora es anunciar que no seguirá en la contienda en busca de la reelección.

Señala que Biden está haciendo una apuesta temeraria, tal como está la situación ahora. Habiendo líderes demócratas mejor preparados para presentar alternativas claras, convincentes y enérgicas a un segundo mandato de Trump y reconoce que no hay razón para que el partido arriesgue la estabilidad y la seguridad del país al obligar a los votantes a elegir entre las deficiencias de Trump y las de Biden. Dice que es una apuesta demasiado grande simplemente esperar que los estadounidenses vayan a ignorar o descartar la edad y la fragilidad de Biden que ven con sus propios ojos.

“Si la contienda se reduce a una elección entre Trump y Biden, el presidente actual sería la elección inequívoca de este comité. Tal es el peligro que representa Trump. Pero dado ese mismo peligro, lo que está en juego para el país y las capacidades irregulares de Biden, Estados Unidos necesita un oponente más fuerte al que será presumiblemente el candidato republicano. Pedir un nuevo candidato demócrata a estas alturas de la campaña es una decisión que no se toma a la ligera, pero refleja la magnitud y la gravedad del desafío que implica Trump a los valores y las instituciones de este país y lo inadecuado que parece ser Biden para enfrentarlo”, dice, entre otras cosas el editorial del New York Times.