Se retrasa informe de inteligencia sobre si China e Irán intentaron interferir elecciones 2020
La Evaluación de la Comunidad de Inteligencia de 2020 centrada en la influencia de las elecciones extranjeras se retrasará, según ha sabido Fox News, en medio de una disputa entre analistas de inteligencia de alto nivel sobre si China trató de influir en las elecciones. «Esta tarde, funcionarios de inteligencia de carrera notificaron al DNI que la Comunidad de Inteligencia no cumplirá con la fecha límite del 18 de diciembre, establecida por Orden Ejecutiva y el Congreso, para presentar la evaluación clasificada del IC sobre amenazas extranjeras a las elecciones estadounidenses de 2020», dijo Amanda Schoch, Asistente DNI para Comunicaciones Estratégicas en un comunicado a Fox News.
«El CI ha recibido informes relevantes desde la elección y varias agencias no han terminado de coordinarse sobre el producto», continuó Schoch. «El DNI se compromete a proporcionar este informe a nuestros clientes de manera expedita». Se esperaba que el informe se publicara el viernes, pero fuentes familiares le dijeron a Fox News que existe una disputa dentro de la comunidad de inteligencia sobre lo que debería incluirse en este ICA 2020.
Las fuentes dijeron a Fox News que varios analistas de inteligencia de alto nivel son «inflexibles» en que China buscó influir en las elecciones presidenciales de 2020, mientras que otros están minimizando las actividades de China en torno a las elecciones.
Algunos analistas afirman que los esfuerzos de China fueron «mínimos» o solo planes que finalmente no se tomaron en cuenta, mientras que otros sostienen que hay «amplia inteligencia bruta» sobre las intenciones y acciones de China. Cuando se le preguntó cuál era la posición del Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, un alto funcionario de inteligencia dijo a Fox News que «todo lo que Ratcliffe quiere es que la inteligencia se refleje con precisión y honestidad con respecto a China y todo lo demás».
Un funcionario de inteligencia con experiencia en disputas analíticas le dijo a Fox News que «el oficio analítico adecuado estipularía que cuando hay puntos de vista en competencia como este, ambos puntos de vista deben reflejarse en el informe».
El ex DNI en funciones Richard Grenell pareció hacerse eco de ese sentimiento el miércoles, tuiteando que Ratcliffe está «defendiendo a los analistas de carrera que quieren que sus puntos de vista se reflejen con precisión. En otras palabras, luchando para evitar que la inteligencia se politice».
En octubre, Ratcliffe y el director del FBI, Christopher Wray, advirtieron que Rusia e Irán estaban intentando influir en las elecciones de 2020. Ratcliffe, en ese momento, dijo que la comunidad de inteligencia descubrió la interferencia de Irán, diciendo que estaba diseñada para incitar el malestar social y dañar al presidente Trump. «Estas acciones son intentos desesperados de adversarios desesperados», dijo Ratcliffe en ese momento, y señaló que se enviaron correos electrónicos intimidatorios a los demócratas en estados de batalla como Florida, Arizona y Pensilvania que parecían tener como objetivo intimidarlos para que votaran por el presidente Trump.
Los correos electrónicos supuestamente eran del grupo de extrema derecha Proud Boys y advirtieron que «te perseguiremos» si los destinatarios no votaron para reelegir a Trump.
