Juez Clarence Thomas no informó de costosos regalos de un donante republicano
El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas aceptó viajes de lujo de un rico donante del Partido Republicano durante más de dos décadas sin informar de ellos, informó ProPublica este jueves, citando registros de viajes y entrevistas.
Según el artículo, titulado ‘Clarence Thomas y el multimillonario’ el hecho de que no informara de los viajes parece violar una ley que obliga a jueces, miembros del Congreso y otros funcionarios federales a informar de la mayoría de los regalos, incluidos los vuelos en jets privados.
Se trata del multimillonario y megadonante republicano Harlan Crow, promotor inmobiliario de Dallas y figura influyente en la política conservadora proempresarial.
El informe describe unas vacaciones de lujo en Indonesia pagadas por Crow, que incluyó jet privado y uso de un yate de 162 pies. ProPublica calculó que el costo total del viaje podría haber superado los 500,000 dólares.
Otros viajes incluyeron un exclusivo retiro solo para hombres en California, un extenso rancho en el este de Texas y el complejo privado de Crow en las montañas Adirondack, en el noreste del estado de Nueva York.
“Estos viajes no aparecieron en ninguna de las declaraciones financieras de Thomas”, según ProPublica, un medio sin ánimo de lucro que investiga abusos de poder.
“El hecho de que no informara de los vuelos parece violar una ley aprobada después del escándalo de Watergate, que obliga a los jueces, miembros del Congreso y funcionarios federales a revelar la mayoría de los regalos”, añadió, citando a dos expertos en leyes éticas.
Thomas, que se ha enfrentado a anteriores acusaciones de falta de ética, no respondió a preguntas detalladas de ProPublica antes de la publicación del informe.
En una declaración a ProPublica, Crow dijo que él y su esposa nunca han discutido un caso pendiente o de un tribunal inferior con Thomas. “Nunca hemos tratado de influir en el juez Thomas sobre ninguna cuestión jurídica o política”, añadió.
Demócratas y expertos en ética judicial indignados por los viajes no declarados del juez Thomas
Algunos líderes del Partido Demócrata y defensores de la judicatura exigen que se tomen medidas tras el informe sobre los vínculos no revelados de Thomas con Crow.
El senador Sheldon Whitehouse, demócrata por Rhode Island y miembro del comité judicial del Senado, pidió una mayor supervisión del tribunal, que carece de un código ético vinculante.
“Esto pide a gritos el tipo de investigación independiente que la Corte Suprema -y solo la Corte Suprema, en todo el gobierno- se niega a realizar”, dijo Whitehouse al diario Huffington Post.
La congresista Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, dijo que Thomas debería ser sometido a juicio político.
“Esto está más allá del partido o el partidismo. Este grado de corrupción es escandaloso, casi caricaturesco”, escribió en Twitter.
Thomas ya ha sido objeto de críticas por cuestiones éticas.
No se recusó a sí mismo en un caso presentado por el presidente Donald Trump que buscaba bloquear al comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero de 2021 para obtener acceso a documentos y comunicaciones de la Casa Blanca, a pesar de que su esposa trabajó con partidarios de Trump para intentar modificar los resultados de la elección de 2020.
¿Qué tanto comprometen al juez Clarence Thomas los mensajes de texto enviados por su esposa al jefe de gabinete de Trump?
