Kamala Harris no supo contestar si los demócratas fracasaron en codificar protección del aborto
Washington, DC: La vicepresidenta Kamala Harris fue sorprendida con otro plato de ensalada de palabras, esta vez durante una entrevista con CBS News. Tras la histórica decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade, el corresponsal de CBS News, Robert Costa, preguntó a Harris el viernes si los demócratas tanto en la Casa Blanca como en el Congreso «fracasaron» en codificar la protección federal del aborto en los casi 50 años transcurridos desde que el precedente fue establecido en 1973.
«Creo que, para ser muy honesta contigo, creo que deberíamos haber creído correctamente, pero ciertamente creemos que ciertos problemas simplemente se resolvieron. Ciertos problemas simplemente se resolvieron», respondió Harris.
«Claramente no lo eran», respondió Costa.
«No, así es», dijo Harris. «Y es por eso que creo que estamos viviendo, lamentablemente, en tiempos realmente inestables».Los críticos dicen que sus comentarios, algunos calificándolos de «ensalada de palabras» fueron incoherentes.
«Esto es incoherente. ¿Está todo bien…?» se preguntó Emma Vigeland del programa progresivo de YouTube «Majority Report».
«Los subtítulos necesitan una pelota que rebote para seguir las palabras», tuiteó el reportero de la revista Ring, Ryan Songalia.
«¿Qué pasa con esta administración y la aversión a las habilidades básicas del habla y la comprensión del idioma inglés?», dijo el editor gerente de NewsBusters, Curtis Houck, se preguntó.
«Hm, eso no es lo que se preguntó», reaccionó el reportero Dan Moritz-Rabson.
«En algún lugar de un alojamiento vacacional de Montana, alguien levantó el puño al aire», bromeó el periodista David Freedlander, en alusión a las perspectivas altamente especuladas para 2024 del gobernador demócrata de California, Gavin Newsom.
Otros criticaron a la vicepresidenta por el contenido de su respuesta, sugiriendo específicamente que los demócratas creían que Roe v. Wade estaba «resuelto».
«Qué absurdamente ingenuo», reaccionó Lainna Fader, miembro del personal del New Yorker.
«Santo Dios, qué mala respuesta. Esto va a causar una revuelta demócrata. El Partido Republicano ha estado detrás de esto durante décadas. Pero los demócratas pensaron que se resolvió, ¿así que no hicieron nada?» exclamó el presentador de radio conservador Erick Erickson.
«Cualquiera que haya pagado. La más mínima. La más mínima. Un poco de atención. A los problemas de salud de las mujeres. Durante las últimas décadas, sabía que no se resolvió», escribió el crítico de cine Jason Bailey.
Esta no es la primera vez esta semana que Harris es acusada de «ensalada de palabras». El martes, la vicepresidenta sorprendió durante su visita a Highland Park, Illinois, luego del tiroteo masivo en un desfile del Día de la Independencia que dejó siete muertos.
«Tenemos que tomarnos esto en serio, tan en serio como ustedes porque se vieron obligados a tomarlo en serio», dijo Harris a la prensa y a los residentes de Highland Park.
“Toda la nación debe comprender y tener un nivel de empatía para comprender que esto podría suceder en cualquier lugar [a] cualquier persona en cualquier comunidad. Y debemos unirnos y hablar sobre por qué tiene que detenerse”, agregó Harris antes de retirarse.
