La Corte Suprema de Wisconsin rechaza el intento del fiscal general demócrata de bloquear el regalo de 1 millón de dólares de Elon Musk a los votantes
La Corte Suprema de Wisconsin decidió por unanimidad no escuchar el intento de última hora del fiscal general del estado para impedir que Elon Musk regalara cheques millonarios el domingo.
La noticia se conoció justo antes de que el director ejecutivo de Tesla organizara un foro público del America PAC en Green Bay el domingo por la noche. Musk entregó cheques de 1 millón de dólares a dos votantes que firmaron una petición contra los “jueces activistas”.
“El motivo de los cheques es simplemente llamar la atención”, dijo Musk mientras sostenía un cheque gigante. “Necesitamos llamar la atención… es inevitable, pero cuando hago esto… los medios tradicionales se vuelven locos”.
Los votantes del Estado de Badger eligen a los jueces de la Corte Suprema de Wisconsin para mandatos de 10 años, y Musk estuvo presente para apoyar al candidato Brad Schimel, ex fiscal general republicano del estado.
En un intento por obtener una orden judicial de emergencia el domingo, el fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, solicitó al tribunal, con mayoría liberal (4-3), que tomara una decisión “lo antes posible, pero a más tardar en el evento previsto para el domingo por la noche”.
Kaul argumentó que el obsequio de Musk viola las leyes electorales estatales, aunque los dos beneficiarios de los próximos cheques de Musk ya votaron.
La oferta de pagar un millón de dólares a dos electores de Wisconsin, condicionada a su voto en las próximas elecciones, constituye una violación del Estatuto de Wisconsin, artículo 12.11, que prohíbe ofrecer cualquier objeto de valor a cambio de votar o abstenerse de votar, según el escrito del fiscal general. “La ley de Wisconsin prohíbe ofrecer cualquier objeto de valor para inducir a alguien a votar”, continuó Kaul. “Sin embargo, Elon Musk hizo precisamente eso”.
En los documentos judiciales, los abogados de Musk sostienen que los pagos tienen como objetivo generar un movimiento popular en contra de los jueces activistas, no defender expresamente a favor o en contra de ningún candidato.
