La Suprema corte fallará sobre préstamos estudiantiles y posibles restricciones a los homosexuales en EE.UU
WASHINGTON, DC: Se espera que la Corte Suprema anuncie importantes decisiones el viernes sobre el programa de condonación de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden y un caso que afecta los derechos de los homosexuales. Es el último día de la corte antes de que los jueces se vayan de vacaciones de verano.
Ya esta semana los jueces han publicado decisiones importantes sobre otros temas, incluida la acción afirmativa, los derechos de voto y los derechos religiosos. Las opiniones finales de la corte tienden a ser sobre algunos de los temas más polémicos porque escribir esas decisiones a menudo lleva más tiempo.
Aquí hay un vistazo a las decisiones que los jueces emitieron esta semana y las que quedan por venir:
PRÉSTAMOS ESTUDIANTILES
Los jueces aún tienen que decidir el destino del plan del presidente Joe Biden para eliminar o reducir los préstamos estudiantiles de millones de estadounidenses. Cuando el tribunal escuchó los argumentos del caso en febrero, no parecía probable que el plan sobreviviera, aunque es posible que los jueces decidan que los demandantes no tenían derecho a demandar y que el plan aún puede seguir adelante.
Biden había propuesto borrar $10,000 en deuda de préstamos estudiantiles federales para aquellos con ingresos inferiores a $125,000 al año, o hogares que ganan menos de $250,000. También quería cancelar $10,000 adicionales para aquellos que recibieron becas federales Pell para asistir a la universidad. La administración ha dicho que millones de prestatarios se beneficiarían del programa.
Independientemente de lo que suceda en el tribunal superior, los pagos de préstamos que han estado suspendidos desde el comienzo de la pandemia de coronavirus hace tres años se reanudarán este verano.
DERECHOS DE LOS HOMOSEXUALES
El tribunal aún debe decidir un choque entre los derechos de los homosexuales y los derechos religiosos. El caso involucra a un artista gráfico cristiano de Colorado que quiere comenzar a diseñar sitios web de bodas pero se opone a hacer sitios web de bodas para parejas del mismo sexo.
La ley estatal requiere que las empresas que están abiertas al público brinden servicios a todos los clientes, pero la diseñadora, Lorie Smith, dice que la ley viola sus derechos de libertad de expresión. Ella dice que fallar en su contra obligaría a los artistas, desde pintores y fotógrafos hasta escritores y músicos, a hacer un trabajo que va en contra de sus creencias. Mientras tanto, sus oponentes dicen que si gana, una variedad de empresas podrán discriminar, negándose a atender a clientes negros, judíos o musulmanes, parejas interraciales o interreligiosas o inmigrantes.
Durante los argumentos del caso en diciembre, la mayoría conservadora del tribunal se mostró comprensiva con los argumentos de Smith, y los demandantes religiosos en los últimos años han obtenido una serie de victorias en el tribunal superior.
