Líderes negros denuncian las contradicciones de la justicia penal de Trump mientras critica el veredicto de culpabilidad

NUEVA YORK (AP) — Mientras Donald Trump criticaba esta semana el veredicto de culpabilidad de su juicio por dinero secreto, se encontraba dentro de un tribunal de Manhattan que fue el escenario de uno de los ejemplos más notorios de injusticia en la historia reciente de Nueva York. Y él tuvo parte en eso.

Es el mismo tribunal donde cinco jóvenes negros y latinos fueron condenados injustamente hace 34 años por golpear y violar a una corredora blanca. Es famoso el hecho de que el expresidente publicó un anuncio en un periódico en la ciudad de Nueva York después del ataque de 1989 pidiendo la ejecución de los acusados ​​en un caso que erosionó las tensiones raciales a nivel local y que muchos señalan como evidencia de un sistema de justicia penal con prejuicios contra los acusados. de color.

Pero el viernes, un día después de hacer historia como el primer presidente de Estados Unidos condenado por delitos penales en un tribunal de justicia, Trump criticó ese mismo sistema de justicia penal por ser corrupto y manipulado en su contra.
“Esto es una estafa”, dijo sobre el caso presentado por la Fiscalía del Distrito de Manhattan dirigida por Alvin Bragg, la primera persona negra en el cargo, y supervisada por el juez Juan Merchán, de ascendencia colombiana.

“Este es un juicio amañado. No debería haber sido en ese lugar. No deberíamos haber tenido ese juez”, dijo el viernes el presunto candidato presidencial republicano desde la Torre Trump en Manhattan.

Algunos estadounidenses negros encontraron ironía en que Trump criticara la injusticia de su propia condena, en un tribunal donde cinco adolescentes negros y latinos fueron condenados injustamente en un caso que Trump apoyó tan ruidosamente. El caso de los Cinco de Central Park fue la primera incursión de Trump en una política dura contra el crimen que fue el preludio de su personalidad política populista. Para muchos, Trump empleó silbatos para perros y una retórica abiertamente racista en ambos capítulos de su vida pública.

Pero últimamente, en su acercamiento a las comunidades negras e hispanas, Trump ha adoptado el lenguaje de los defensores de la reforma de la justicia penal. Afirma que los afroamericanos y los latinos pueden identificarse con él porque los fiscales quieren atraparlo como lo han hecho con muchos hombres y niños en sus comunidades.
“La condena de Donald Trump va a ser un problema para él con muchos negros porque, adivinen qué, a muchos negros no les gusta la gente que viola nuestras leyes penales”, dijo Maya Wiley, abogada de derechos civiles de Nueva York y directora ejecutiva de Leadership. Conferencia sobre Derechos Civiles y Humanos.

“Los negros son desproporcionadamente víctimas del crimen. No es que simplemente se pongan del lado de las personas que han sido condenadas por un delito”.

Wiley, quien se postuló sin éxito para la alcaldía de la ciudad de Nueva York en 2021, dijo que los residentes negros e hispanos de la ciudad también recuerdan los comentarios de Trump sobre el caso del corredor de Central Park.

“No han olvidado el hecho de que Donald Trump publicó un anuncio de página completa sugiriendo la pena de muerte para los Cinco de Central Park, quienes han sido exonerados y fueron víctimas de un sistema abusivo”, dijo Wiley.

El reverendo Al Sharpton, defensor de los cinco hombres exonerados, calificó la condena de Trump como una medida simbólica de justicia para ellos.

“Este es el mismo edificio por el que pasaron Antron McCray, Kevin Richardson, Yusef Salaam, Raymond Santana y Korey Wise, día tras día, mientras soportaban un juicio farsa por un crimen que no cometieron”, dijo Sharpton justo después del se leyó el veredicto.
“Ahora el zapato está en el otro pie. Donald Trump es el criminal y esos cinco hombres están exonerados”, afirmó.

Salaam, que ganó un escaño en el Concejo Municipal de Nueva York el año pasado, dijo que no le complacía el veredicto de culpabilidad del expresidente “a pesar de que Donald Trump quería que me ejecutaran incluso cuando se demostró que era inocente”.

A Salaam y a los otros jóvenes se les anularon sus condenas en 2002 después de que pruebas vincularan a otra persona con el crimen. Trump en 2019 se negó a pedir disculpas a los hombres exonerados.

“Deberíamos estar orgullosos de que hoy el sistema haya funcionado”, escribió Salaam el jueves en la plataforma de redes sociales.

“Tenemos que hacerlo mejor que esto. Porque somos mejores que esto”, escribió.
Judith Browne Dianis, directora ejecutiva del grupo de derechos civiles Advancement Project Action Fund, dijo que Trump no ha sido sujeto al tipo de trato injusto en el sistema de justicia penal que las comunidades negras e hispanas conocen demasiado bien.

“No fue arrestado violentamente por la policía, no pasó una noche en Rikers Island porque no podía pagar la fianza, ni siquiera fue a la cárcel. “Podría pagar una batería de abogados para que lo representen y puede pagar una apelación”, dijo Dianis.

Los defensores de la justicia racial también están aprovechando el momento histórico para recordar al público que Trump y sus asociados intentaron anular la voluntad de los votantes cuestionando los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en distritos predominantemente negros y latinos. El juicio por el dinero secreto fue sólo una parte de una narrativa más amplia en torno a la justicia electoral.