Los 126 republicanos que firmaron por ‘un acto de hipocresía cínica, antipatriótica y antidemocrática’
Por John Avlon
(CNN) – Los republicanos solían ser el partido de la libertad, el partido del presidente Abraham Lincoln. Esta semana, 126 republicanos en el Congreso y 18 fiscales generales estatales rojos decidieron repudiar el legado de Lincoln y la libertad al respaldar el ridículo esfuerzo legal de Texas para anular los resultados de las elecciones.
La buena noticia es que la Corte Suprema desestimó el caso sin disensos públicos el viernes por la noche. La mala noticia es que la mayoría de los republicanos del Congreso eligieron apoyar a un demagogo sobre nuestra democracia.
Estos 126 políticos hiperpartidistas, ahora deberían ser conocidos como miembros del grupo autócrata. Desde el representante de Luisiana Ralph Abraham hasta el representante de Nueva York Lee Zeldin, agregaron sus nombres a esta infame lista en un intento desesperado por revertir las elecciones en cuatro estados decisivos ganados por Joe Biden.
Decidieron atacar la democracia misma cuando los resultados no fueron como ellos. No se deje engañar por las ornamentadas excusas que hagan. Este no fue un intento de encontrar nuevas pruebas o incluso más absurdamente “defender la constitución”. Objetivamente fue lo contrario. Quizás algunos de estos 126 creyeron que esta era una forma de recaudar dinero desde la base, un seguro contra una primaria partidista difícil, o más concretamente, un seguro contra un tuit incómodo del presidente Donald Trump.
Renunciaron a su conciencia y sentido común por miedo y codicia. Rara vez tantos han vendido su país por tan poco. Estos optaron por respaldar un caso basado en afirmaciones falsas y falta de pruebas. Y es particularmente patético verlos hacerlo por un débil e inseguro presidente Trump, un aspirante a autócrata que está llevando a esta nación a una especie de ajuste de cuentas desesperado basado en nada más que su propia incapacidad psicológica para lidiar con el hecho de que perdió. una elección y perdió la capacidad de reconocer la realidad también. En la mayoría de los casos, eso sería descartado como una forma triste de enfermedad que es incompatible con el poder de la presidencia, pero estas personas optaron por cambiar su integridad para apoyar el engaño de Trump hasta la Corte Suprema.
Siguieron el ejemplo del acusado fiscal general de Texas, Ken Paxton, un hombre que ha sido acusado por sus colaboradores más cercanos de soborno y abuso de poder. Como escribió con claridad moral el columnista conservador Jonah Goldberg en el Dispatch: “Es un acto de hipocresía cínica, antipatriótica y antidemocrática sin rival en la historia de Estados Unidos, un juego de poder puro en nombre de un presidente cuyo desprecio por la Constitución misma que estas personas han reclamado durante mucho tiempo.
Es vergonzoso. Escandalosamente vergonzoso”. La historia los juzgará como cobardes y villanos. No debe considerarse un perfil de valentía para oponerse a los esfuerzos para anular una elección libre y justa. Pero los 70 republicanos del Congreso, como el representante de Illinois Adam Kinzinger, que tuvo el coraje de defender nuestra democracia contra la presión partidista, deben ser honrados como patriotas.
Si aún no está convencido, pregúntese cómo actuarían estos 126 si un presidente demócrata hiciera las mismas afirmaciones que Trump. ¿Alguno de ellos apoyaría o simpatizaría por principio? Por supuesto que no. Denunciarían a un demócrata que hiciera esto como un posible tirano. Esa es la gran revelación: para ellos todo es secundario al partidismo y al poder.
Pero el hecho de que nadie esté tratando de hacer este ejercicio moral básico arraigado en la Regla de Oro (tratar a los demás como le gustaría que lo traten a usted) dice mucho sobre cómo llegamos aquí como país.
Es el resultado de un largo proceso de alimentar el hiperpartidismo para obtener beneficios políticos a corto plazo. Es el resultado de la guerra que los republicanos han estado librando contra el gobierno de la mayoría y demonizando a los demócratas como una forma de justificar cualquier acción extrema que tomen.
Un estudio de julio de 2020 realizado por el profesor de Vanderbilt, Larry Bartels, llegó a la inquietante conclusión de que “un número considerable de republicanos respalda declaraciones que contemplan violaciones de normas democráticas clave, incluido el respeto por la ley y los resultados de las elecciones y evitando el uso de la fuerza en la búsqueda de políticas”.
Eso es exactamente lo que hemos estado viendo en las cinco semanas desde las elecciones, no solo en los más de 30 casos judiciales fallidos de Trump y sus partidarios, sino en la escalada de amenazas de muerte a los funcionarios electorales, muchos de ellos republicanos, y el reciente tweet republicano de Arizona preguntando si los seguidores estarían dispuestos a morir en un esfuerzo por anular los resultados de las elecciones mientras el jefe del Partido Republicano de Texas amenazaba con la secesión.
Cuando a la líder republicana de la mayoría del senado estatal de Pensilvania, Kim Ward, se le informó sobre la carta del Congreso y se le preguntó si la firmaría, ella le explicó al New York Times: “Si yo le dijera: ‘No quiero hacerlo, ‘Me bombardearían mi casa esta noche”. Esto no es Estados Unidos. O más bien, es la América de Trump”.
