fbpx

Los aliados de Trump citan la investigación del correo electrónico de Clinton para atacar el caso de los registros clasificados. hay grandes diferencias

0
208

WASHINGTON: Mientras el expresidente Donald Trump se prepara para una trascendental aparición en la corte el martes por cargos relacionados con el acaparamiento de documentos de alto secreto, los aliados republicanos amplifican, sin evidencia, las afirmaciones de que es objeto de un proceso político.

Para defender su caso, los partidarios de Trump citan la decisión del Departamento de Justicia en 2016 de no presentar cargos contra la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, su oponente demócrata en la carrera presidencial de ese año, por su manejo de información clasificada. Sus partidarios también están invocando una investigación separada de documentos clasificados sobre el presidente Joe Biden para alegar un sistema de justicia de dos niveles que está castigando a Trump, el favorito indiscutible para la nominación republicana a la Casa Blanca en 2024, por conducta en la que se han involucrado los demócratas.

“¿Existe un estándar diferente para un secretario de Estado demócrata versus un expresidente republicano?” dijo el gobernador de Florida, Ron DeSantis, un principal rival de Trump. “Creo que debe haber un estándar de justicia en este país”.

Pero esos argumentos pasan por alto abundantes diferencias fácticas y legales, principalmente relacionadas con la intención, el estado de ánimo y los actos deliberados de obstrucción, que limitan el valor de tales comparaciones.

Una mirada a las investigaciones de Clinton, Biden y Trump y lo que los separa:

¿QUÉ HIZO CLINTON?

Clinton se basó en un sistema de correo electrónico privado por conveniencia durante su tiempo como la principal diplomática de la administración Obama. Esa decisión volvió a atormentarla cuando, en 2015, el organismo de control interno de las agencias de inteligencia alertó al FBI sobre la presencia de potencialmente cientos de correos electrónicos que contenían información clasificada.
Los investigadores del FBI finalmente concluirían que Clinton envió y recibió correos electrónicos que contenían información clasificada en ese sistema no clasificado, incluida información clasificada en el nivel de alto secreto.

De los aproximadamente 30.000 correos electrónicos entregados por los representantes de Clinton, dijo el FBI, se descubrió que 110 correos electrónicos en 52 cadenas de correo electrónico contenían información clasificada, incluidos algunos de nivel ultrasecreto.

Después de una investigación de aproximadamente un año, el FBI cerró la investigación en julio de 2016 y descubrió que Clinton no tenía la intención de infringir la ley. La oficina reabrió la investigación meses después, 11 días antes de las elecciones presidenciales, tras descubrir un nuevo lote de correos electrónicos. Después de revisar esas comunicaciones, el FBI nuevamente optó por no recomendar cargos.

¿DE QUÉ SE ACUSÓ A TRUMP?

La acusación presentada por el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, alega que cuando Trump dejó la Casa Blanca después de que terminó su mandato en enero de 2021, se llevó cientos de documentos clasificados a su propiedad en Florida, Mar-a-Lago, y luego obstaculizó repetidamente los esfuerzos. por el gobierno que una vez supervisó para recuperar los registros.
El material que Trump retuvo, dicen los fiscales, estaba relacionado con los programas nucleares estadounidenses, las armas y las capacidades de defensa de Estados Unidos y otros países y las posibles vulnerabilidades a un ataque, información que, si se expone, podría poner en peligro la seguridad de las fuentes militares y humanas.

Más allá del acaparamiento de documentos, en lugares que incluyen un baño, un salón de baile, una ducha y su dormitorio, el Departamento de Justicia dice que Trump mostró material altamente confidencial a los visitantes sin autorización de seguridad y obstruyó al FBI, entre otras cosas, dirigiendo a un asistente personal que estaba cargó junto a él para mover cajas alrededor de Mar-a-Lago para ocultarlas de los investigadores.

Aunque Trump y sus aliados han afirmado que podría hacer lo que quisiera con los documentos bajo la Ley de Registros Presidenciales, la acusación hace caso omiso de ese argumento y no hace referencia ni una sola vez a ese estatuto.

En total, la acusación incluye 37 cargos por delitos graves contra Trump, la mayoría bajo un estatuto de la Ley de Espionaje relacionado con la retención deliberada de información de defensa nacional.

Comments are closed.

Translate »