Mientras Ucrania alarma a la ONU, algunos líderes lamentan lo que se ha ignorado
Los líderes mundiales hablaron extensamente sobre el tema que dominará la reunión de la Asamblea General de la ONU de este año: el conflicto de Rusia en Ucrania.
Solo unos pocos, como el presidente de Nigeria, Muhammadu Buhari, instaron a la gente a recordar todo lo demás.
También fue el primero en mencionar el mayor conflicto militar ocurrido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. No estaba allí para hablar sobre la batalla en sí o cómo había afectado los mercados de alimentos, gasolina y fertilizantes.
Buhari lamentó que cada vez es más difícil abordar las preocupaciones recurrentes que surgieron durante los debates anuales de esta asamblea debido a la crisis actual en Ucrania.
La desigualdad, el desarme nuclear, el conflicto israelí-palestino y los más de 1 millón de refugiados rohingya de Myanmar que han estado viviendo en campos de refugiados de Bangladesh durante años son algunos de los problemas que continuó enumerando.
Nadie descartó la importancia de la lucha en un escenario donde las palabras se eligen cuidadosamente, los enfrentamientos se miden cuidadosamente y el temor a un empeoramiento de la guerra y sus implicaciones más amplias es palpable. Sin embargo, comentarios como los de Buhari insinuaron discretamente una cierta inquietud, a veces al borde de la molestia, con el enfoque de la comunidad internacional en Ucrania.
Esos susurros son lo suficientemente audibles como para que, durante la conferencia anual más importante de la comunidad diplomática, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, describiera las estrategias de Washington para abordar desafíos que incluyen la escasez de alimentos, el cambio climático y la salud.
Otras naciones han expresado su preocupación de que estamos ignorando otros problemas en todo el mundo mientras nos concentramos en Ucrania, pero prometió que ese no era el caso. Sin embargo, días después, en una reunión del Consejo de Seguridad, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, se quejó de que la incursión rusa impedía que la ONU se concentrara en otros temas cruciales.
Hay un tema candente o un desarrollo de noticias que consume mucho oxígeno diplomático todos los años durante la conferencia. El mundo puede concentrarse en una crisis a la vez, según el ex funcionario de la ONU Jan Egeland.
Pero Egeland, quien actualmente es secretaria general de una organización de ayuda internacional llamada Consejo Noruego para Refugiados, dijo en una entrevista telefónica que no podía recordar un momento en que el mundo estuviera desordenado en otros lugares y que solo hubo una crisis que recibió tanta atención. .
Sin duda, se esperaba el enfoque de los medios en una batalla con ecos de la Guerra Fría, amenazas nucleares indirectas del presidente ruso Vladimir Putin, bombardeos que han puesto en peligro la planta de energía nuclear más grande del continente y ramificaciones económicas significativas. A medida que Rusia solicitó parte de sus reservas militares durante la conferencia de una semana, la urgencia solo creció.
El presidente de Polonia, Andrzej Duda, enfatizó en su discurso que “no debemos mostrar ningún ‘cansancio de la guerra'” con referencia a la crisis a pesar de que Polonia está justo al lado de Ucrania. También agregó que había estado pensando en cómo Occidente ha manejado crisis anteriores después de un reciente viaje a África.
Cuestionó al grupo ya sí mismo: “¿Fuimos tan firmes durante las tragedias de Siria, Libia y Yemen?” Y después de las batallas en el Cuerno de África y el Congo, ¿no reanudó Occidente “lo de siempre”?
