Nuevo escándalo golpea a Cuomo sobre si usó a sus empleados para que lo alaben en libros de memorias sobre COVID-19
Nueva York: El ultrasecreto panel de ética del estado de Nueva York dijo el viernes que está investigando quejas formales de que el gobernador Andrew Cuomo usó personal del gobierno para ayudar a escribir sus memorias de COVID y administró pruebas preferenciales con hisopos a familiares durante los primeros días de la pandemia.
Después de una sesión privada de dos horas y media, la abogada de la Comisión Conjunta de Ética Pública, Monica Stamm, emitió el comunicado diciendo que JCOPE «discutió» y autorizó «pasos en» asuntos de investigación «no identificados.
Stamm se negó a identificar el objetivo o los objetivos de las sondas, pero la inusual reunión de emergencia del JCOPE se convocó luego de nuevas acusaciones de que Cuomo había abusado de su poder durante la pandemia.
JCOPE entró en sesión privada pocos minutos después de que el comisionado George Weissman leyó una declaración en la que se quejaba de que a él y a otros designados republicanos se les negó información sobre asuntos importantes.
“Ahora se les dice a los comisionados que negar información confidencial o de otro tipo, es confidencial en sí mismo”, dijo Weissman.
Llamó a ese razonamiento «reducto ad absurdum».
Los ayudantes del gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, están rechazando la afirmación de su administración de que se «ofrecieron como voluntarios» para ayudar con sus memorias sobre la pandemia, se reveló el jueves.
Varios empleados actuales y anteriores de Cuomo dijeron al Times-Union que su trabajo en el libro más vendido era «esperado», a pesar de no ser un trabajo oficial del gobierno.
«No era opcional», dijo un ex ayudante, que se encontraba entre los que se les pidió que realizaran tareas relacionadas con el tomo de Cuomo.
“Se consideraba parte de su trabajo”, agregó la persona. «Todos sabían que hacías lo que se te pedía y que optar por no participar nunca fue realmente una opción».
El manejo del trato del libro de Cuomo fue problemático desde el principio, dijo el comisionado Gary Lavine a The Post.
La solicitud de Cuomo para obtener ingresos externos del libro nunca fue discutida ni aprobada por los comisionados de JCOPE, dijo.
En cambio, dijo Lavine, la propuesta del libro solo fue aprobada por el personal de JCOPE.
«Esto era ilegal en mi opinión», dijo Lavine. “Los legisladores designados para JCOPE no obtuvieron la información. Está incorrecto. Es inapropiado.»
Según la ley, los comisionados de JCOPE tienen prohibido discutir investigaciones internas y pueden enfrentar cargos por delitos menores si divulgan información. JCOPE divulga información pública después de que ha comprobado las irregularidades o llega a un acuerdo con el sujeto de una investigación.
Según la ley, los comisionados tienen poder de veto para bloquear las investigaciones de sus designados.
JCOPE ha sido criticado por tratar a Cuomo y sus altos mandos con guantes de cabrito.
La comisión nunca tomó medidas formales contra el ex asistente principal de Cuomo, Joe Percoco, a pesar de que en su juicio federal por corrupción quedó claramente establecido que violó la Ley de Funcionarios Públicos del estado al utilizar recursos estatales para ejecutar la campaña de reelección de Cuomo en 2014.
En una carta a la JCOPE el mes pasado, el líder de la minoría del Senado estatal Rob Ortt (R-Lockport) pidió una investigación de Cuomo después de que el departamento de salud estatal surgiera después de que surgieron informes de que los trabajadores del departamento de salud estatal fueron utilizados para realizar pruebas de COVID a su hermano, presentador de CNN. Chris Cuomo, su mamá, Matilda y otros parientes y socios favorecidos.
La supuesta conducta de Cuomo «parece ser una violación muy clara y directa» de la ley estatal «, dijo Ortt a JCOPE.
Cuomo enfrenta otras investigaciones estatales y federales que involucran acusaciones de que encubrió las muertes en hogares de ancianos por COVID-19 y que acosó sexualmente a trabajadoras.
El gobernador ha negado repetidamente que él o su administración hayan actuado de manera inapropiada.
