Podría Rusia intentar salirse del atolladero de la guerra el 9 de mayo, día de la victoria en la “Segunda Guerra Mundial”.

El Día de la Victoria el 9 de mayo es un símbolo de orgullo nacional para los rusos, al igual que el Día de la Independencia el 4 de julio lo es para los estadounidenses. La fiesta nacional rusa celebra la victoria histórica de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

Este año, el 77º aniversario del Día de la Victoria llega en medio de una guerra brutal y devastadora que Rusia está librando en Ucrania. La razón declarada por el presidente ruso, Vladimir Putin, para la “operación militar especial” en Ucrania, la falsa afirmación de que quiere “desnazificar” al vecino de Rusia, invoca deliberadamente la historia de la Segunda Guerra Mundial.

También es una guerra que el Kremlin quizás no pensó que sería tan difícil como el trabajo duro en el que se ha convertido. Algunos expertos y fuentes, creyendo que Putin querrá capitalizar el próximo feriado para poner fin a la guerra declarando la victoria en la región de Donbass en el este de Ucrania que limita con Rusia, temen que Rusia desate un ataque aún más brutal contra Ucrania en los días previos a la guerra. 9 de mayo

Para ayudar a explicar la importancia del Día de la Victoria y el impacto que podría tener en la guerra de Ucrania, Julian G. Waller, analista de investigación asociado del Centro de Análisis Navales, una organización de investigación y análisis sin fines de lucro en Arlington, Virginia, habló con Yahoo Noticias. (Algunas respuestas han sido editadas por su extensión y claridad).

Yahoo News: ¿Por qué el 9 de mayo, Día de la Victoria, es importante para Rusia?

Julian G. Waller: El Día de la Victoria es probablemente la fiesta secular más importante en Rusia, y anteriormente en toda la Unión Soviética y muchas ex repúblicas que vinieron de la URSS. Conmemora la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi. Fue, en ese momento, fundamental para la legitimidad del estado soviético y para la identidad de la gran mayoría de los ciudadanos soviéticos que experimentaron esa guerra de exterminio, que mató entre 20 y 26 millones de civiles y soldados solo en la Unión Soviética.

Es una festividad de un significado simbólico tremendo e importante, particularmente, tanto a nivel estatal, a nivel de lucha civilizatoria, como a nivel individual, porque todos tienen abuelos y bisabuelos que lucharon, muchos que murieron por la curso de la Segunda Guerra Mundial.

El Día de la Victoria se ha vuelto a enfatizar cada vez más a lo largo del régimen de Putin, desde que asumió el poder. Cada año, hay una procesión militar triunfal en la Plaza Roja y en Moscú, la capital del país. Y esta procesión triunfal es muy parecida al pasado soviético en la forma en que también celebraron el Día de la Victoria el 9 de mayo. Así que, tradicionalmente, esta era una especie de celebración en la que los ICBM [misiles balísticos intercontinentales] van a rodar, tanques masivos agrupaciones, muchos soldados marchando al unísono. Dadas las tensiones actuales, por supuesto, en el Occidente colectivo, en los Estados Unidos y en otros lugares, se interpretará mucho más como una amenaza.

¿Tendrá el 9 de mayo algún impacto en la guerra de Ucrania?

A nivel operativo, es poco probable que el Día de la Victoria sea un punto de inflexión importante en la guerra per se, porque simplemente hablando, la realidad militar sobre el terreno no se corresponderá necesariamente con una fecha arbitraria del calendario. Habiendo dicho eso, muchas personas han argumentado que debido a la resonancia simbólica del día, el hecho de que está fuertemente asociado con las fuerzas armadas rusas, que el Estado Mayor General, el propio régimen ruso, está haciendo todo lo posible. usar el Día de la Victoria de alguna manera asociado con la guerra. Mucha gente habla de ello como una especie de declaración de victoria, como una especie de momento de misión cumplida. Probablemente esté un poco exagerado, no es que [Rusia] no vaya a intentar hacer un reclamo.

Habrá reclamos de victoria de algún tipo, y ciertamente estarán relacionados con la guerra ruso-ucraniana que está en curso en este momento. Y es muy probable que la nueva fase en el Donbas se filtre. Lo que eso no significa es que algo cambiará en el terreno, necesariamente. Simplemente podría impulsar los esfuerzos rusos para tratar de obtener su libra de carne, dado que la batalla de Kiev ha ido tan mal, dado que ha habido una reorientación completa hacia Donbas, y esa ofensiva está comenzando ahora, más o menos. Ciertamente es plausible que haya una presión significativa para mostrar logros, logros geográficos y territoriales específicos, como “Hemos capturado este o aquel territorio en Ucrania en este momento. Hemos liberado a tal o cual pueblo”.

Eso no significa que la guerra vaya a parar. Creo que eso es muy poco probable.

¿Podría la guerra en Ucrania volverse aún más violenta, especialmente antes del 9 de mayo?

Todo siempre puede empeorar, ese es sin duda el caso. Dicho esto, a pesar de las muy notables atrocidades y las principales acciones contundentes por parte de los rusos, las bajas civiles son bastante altas, las bajas militares también son muy altas. Este es un asunto sangriento, la guerra siempre lo es, y la guerra urbana es terrible.

De hecho, los rusos han mostrado una relativa restricción en el uso de parte de su arsenal militar más importante. Me refiero muy específicamente a que las tácticas rusas no han sido particularmente matizadas. Sin embargo, han tenido más matices que en Siria, por ejemplo. Kiev no fue bombardeada, por poner un ejemplo; no hemos visto el uso de armas nucleares tácticas, biológicas, químicas. Todas estas cosas son posibles; incluso en la etapa convencional, las armas termobáricas podrían desplegarse regularmente, el lanzamiento indiscriminado de cohetes podría ser algo común y estar dirigido a civiles en particular. Hay absolutamente excepciones a esto, pero en términos generales, los rusos no han hecho eso.

¿Porqué es eso? En parte, porque el objetivo original de Rusia no era destruir Ucrania, sino participar en un cambio de régimen, recuperar a la madre de todas las ciudades rusas de Kiev, proteger a la población de los fascistas, cosas así. Si ese es su objetivo político, y todas las guerras se libran por razones políticas, entonces desea minimizar cuánto costará reconstruir, y también desea generar favoritismo entre la población. ¿Ha resultado particularmente bueno para ellos? No en realidad no.

También se debe enfatizar que ha habido moderación y puede que no parezca muy restringida, dadas las terribles imágenes que salen de lugares como Bucha o el asedio de Kharkiv o la destrucción de Mariupol. Estas son cosas terribles. Sin embargo, ha habido una relativa moderación. Rusia es una superpotencia nuclear, Rusia tiene muchas cosas que puede hacer y no está haciendo todas esas cosas.

En este momento, no hay evidencia o aparente necesidad, nuevamente viniendo de la posición de un analista occidental en el exterior y sin estar al tanto de este tipo de decisiones, parece innecesario que una gran escalada, en términos del aspecto cualitativo de la guerra o la profunda brutalidad y la demoledora destructividad de la guerra, aumentarán en una intensidad masiva.

¿Hacia dónde va la guerra en Ucrania desde aquí?

Hay mucho en juego para Vladimir Putin, para el régimen ruso en general. Con respecto al curso de esta guerra, el hecho de que hasta ahora ha fallado en sus objetivos políticos y territoriales, pero nuevamente, la guerra está en sus primeras etapas. Desafortunadamente, es probable que continúe por algún tiempo. Llevamos dos meses, va a empeorar y tenemos que tener eso en cuenta que va a ser difícil hacer predicciones sobre cuánto durará la guerra y de qué manera evolucionará.

Si la guerra de Donbas va modestamente bien para los rusos, si son capaces de hacer una conexión entre el territorio capturado en el sur, con el territorio capturado en Donbas, si eso se puede consolidar, hay un universo en el que no es necesaria más escalada. , que se logrará su objetivo de guerra más débil y vergonzoso.

Independientemente de si el Día de la Victoria se usa como un distintivo simbólico importante… es muy probable que, en el transcurso de mayo, partes del ejército ruso tengan que entrar en modo reacondicionamiento, reponer suministros, reorganizarse, aprender las mejores prácticas. Dado el hecho de que las cosas no han ido muy bien por su lado. Eso significa que es probable que se produzca algo así como una pausa a lo largo de parte del teatro de operaciones estratégico. Sería extraño si no fuera así.

Serán potencialmente muy importantes porque en este punto esa pausa permitirá a los ucranianos reabastecerse. Les permitirá reacondicionarse, traer más soldados a áreas clave de donde sea que termine el frente. Y mientras tanto, uno de los problemas para la parte rusa es que cada día que no logran cualquier objetivo político que han decidido que ahora tienen es otro día en el que Estados Unidos y otros aliados de la OTAN están suministrando más material, más apoyo financiero, más equipo necesario [a Ucrania]. Y cada día más es otro día para que el Congreso o los parlamentos nacionales se reúnan y decidan «realmente queremos hacer aún más sello».

Y eso causa problemas si los designios políticos rusos se extienden más allá del tramo territorial inmediato del Donbás o del sur de Ucrania.

Sí, las próximas semanas van a ser potencialmente bastante sangrientas, bastante decisivas, al menos en la breve e inmediata disección de la guerra. Pero luego habrá una pausa, al menos en algunos tramos, simplemente a fuerza de necesidad. Entonces ciertamente podemos esperar un momento más interesante más adelante en el verano y si las negociaciones van a alguna parte o no, queda por verse. Es posible que las negociaciones comiencen después de la conclusión del Día de la Victoria, después de la conclusión de la ofensiva. Sin embargo, termina, ya sea que termine antes o después del 9 de mayo. Y podríamos tener algo de esperanza. Puede ser una falsa esperanza, pero podríamos tener alguna esperanza de que al menos haya una sensación de volver a la mesa mientras los ejércitos se recuperan para la próxima ronda.