Putin apretará el gatillo nuclear? analistas nucleares no pueden determinar lo que está pensando Putín
Para los observadores del Kremlin que intentan averiguar si las amenazas nucleares del líder ruso son solo fanfarronadas, no hay una pregunta más apremiante o difícil.
Por ahora, los analistas sugieren con cautela que el riesgo de que Putin use el arsenal nuclear más grande del mundo todavía parece bajo. La CIA dice que no ha visto signos de un inminente ataque nuclear ruso.
Aún así, sus promesas de usar “todos los medios a nuestra disposición” para defender a Rusia mientras libra la guerra en Ucrania se están tomando muy en serio. Y su afirmación del viernes de que Estados Unidos “creó un precedente” al lanzar bombas atómicas en la Segunda Guerra Mundial aumentó aún más las apuestas nucleares.
La Casa Blanca ha advertido de “consecuencias catastróficas para Rusia” si Putin se vuelve nuclear.
Pero nadie sabe si eso detendrá la mano de Putin. Los observadores nerviosos del Kremlin reconocen que no pueden estar seguros de lo que está pensando o incluso si es racional y está bien informado.
El exagente de la KGB ha demostrado un apetito por el riesgo y la política arriesgada. Es difícil, incluso para las agencias de inteligencia occidentales con satélites de espionaje, saber si Putin está mintiendo o realmente tiene la intención de romper el tabú nuclear.
“Hoy no vemos ninguna evidencia práctica en la comunidad de inteligencia de EE. UU. de que se está acercando al uso real, que existe una amenaza inminente de usar armas nucleares tácticas”, dijo el director de la CIA, William Burns, a CBS News.
“Lo que tenemos que hacer es tomárnoslo muy en serio, estar atentos a las señales de los preparativos reales”, dijo Burns.
Los observadores del Kremlin se rascan la cabeza en parte porque no ven cómo la fuerza nuclear podría ayudar en gran medida a revertir las pérdidas militares de Rusia en Ucrania.
Las tropas ucranianas no utilizan grandes concentraciones de tanques para recuperar terreno y, a veces, el combate se lleva a cabo en lugares tan pequeños como aldeas. Entonces, ¿a qué podrían aspirar las fuerzas nucleares rusas con un efecto ganador?
“Las armas nucleares no son una varita mágica”, dijo Andrey Baklitskiy, investigador principal del Instituto de Investigación para el Desarme de la ONU, que se especializa en riesgos nucleares. “No son algo que simplemente empleas y resuelven todos tus problemas”.
Los analistas esperan que el tabú que rodea a las armas nucleares sea un desincentivo. La terrible escala del sufrimiento humano en Hiroshima y Nagasaki después de que Estados Unidos destruyera las ciudades japonesas con bombas atómicas el 6 y el 9 de agosto de 1945, fue un poderoso argumento contra el uso repetido de tales armas. Los ataques mataron a 210.000 personas.
Ningún país ha utilizado desde entonces un arma nuclear. Los analistas suponen que incluso a Putin le puede resultar difícil convertirse en el primer líder mundial desde el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, en lanzar fuego nuclear.
“Todavía es un tabú en Rusia cruzar ese umbral”, dijo Dara Massicot, investigadora principal de políticas en RAND Corp. y exanalista de las capacidades militares rusas en el Departamento de Defensa de EE. UU.
“Una de las decisiones más importantes en la historia de la Tierra”, dijo Baklitskiy.
La reacción podría convertir a Putin en un paria global.
“Romper el tabú nuclear impondría, como mínimo, un completo aislamiento diplomático y económico de Rusia”, dijo Sidharth Kaushal, investigador del Royal United Services Institute de Londres que se especializa en defensa y seguridad.
Las armas nucleares de largo alcance que Rusia podría usar en un conflicto directo con Estados Unidos están listas para la batalla. Pero sus existencias de ojivas para alcances más cortos, las llamadas armas tácticas que Putin podría verse tentado a usar en Ucrania, no lo son, dicen los analistas.
“Todas esas armas están almacenadas”, dijo Pavel Podvig, otro investigador principal que se especializa en armas nucleares en el grupo de expertos sobre desarme de la ONU en Ginebra.
“Hay que sacarlos del búnker, cargarlos en camiones” y luego casarlos con misiles u otros sistemas de entrega, dijo.
Rusia no ha publicado un inventario completo de sus armas nucleares tácticas y sus capacidades. Putin podría ordenar que uno más pequeño sea preparado subrepticiamente y preparado para uso sorpresa.
Pero retirar abiertamente las armas del almacenamiento también es una táctica que Putin podría emplear para aumentar la presión sin usarlas. Esperaría que los satélites estadounidenses detectaran la actividad y tal vez esperaría que mostrar sus dientes nucleares pudiera asustar a las potencias occidentales para que reduzcan el apoyo a Ucrania.
“Eso es en gran medida a lo que los rusos estarían apostando, que cada escalada proporciona al otro lado una amenaza pero (también) una vía de escape para negociar con Rusia”, dijo Kaushal.
Agregó: “Hay una especie de gramática en la señalización nuclear y la política arriesgada, y una lógica que es más que, ya sabes, un loco un día decide seguir adelante con este tipo de cosas”.
Los analistas también esperan otras escaladas primero, incluido el aumento de los ataques rusos en Ucrania con armas no nucleares.
