¿Qué implicará la retirada de Rusia de Kherson?

Kherson, una ciudad provincial que ha estado bajo el dominio ruso desde el comienzo de la invasión, ha sido el objetivo de las fuerzas ucranianas que avanzan hacia el sur.

Después de una serie de derrotas en el campo de batalla y otros contratiempos, la posible caída de la ciudad supondría otra humillación para Moscú, poniendo al presidente ruso, Vladimir Putin, en una posición aún más precaria y sentando las bases para una posible escalada de la guerra de casi ocho meses. -Viejo conflicto.

Un examen de la importancia militar y política de Kherson

LA CIUDAD ES TAL PREMIO, ¿POR QUÉ?

La única capital de provincia que las fuerzas rusas pudieron apoderarse fue Kherson, que tenía una población de 280.000 habitantes antes de la guerra. En los primeros días del conflicto, las tropas rusas avanzaron rápidamente en su campaña hacia el norte desde Crimea, la región que el Kremlin anexó ilegalmente en 2014. Como resultado, la ciudad y sus alrededores quedaron bajo el control de Moscú.

Debido a su ubicación en el río Dniéper, cerca de la desembocadura del Mar Negro, y su importancia como importante centro industrial, su pérdida supuso un serio revés para Ucrania. Desde entonces, los combatientes de la resistencia ucraniana se han involucrado en actos de sabotaje y asesinatos oficiales para competir con las fuerzas rusas por el control de la ciudad.
Además, Kherson está situado donde Ucrania puede impedir que Crimea reciba agua dulce del Dniéper. Tras la toma de posesión de la península de Crimea, Kyiv cortó esos suministros esenciales y Putin citó la necesidad de restaurarlos como una de sus motivaciones para invadir.
La provincia, también conocida como Kherson, es una de las cuatro que Rusia incautó ilegalmente luego de referéndums falsos el mes pasado. A lo largo del verano, las fuerzas ucranianas emprendieron constantes ataques para recuperar partes de la provincia. Ucrania ha atacado con frecuencia un puente Dnieper crucial en Kherson, así como una presa considerable aguas arriba que también se utiliza como punto de cruce utilizando lanzacohetes HIMARS suministrados por los Estados Unidos. Debido a los ataques, Rusia ahora depende de transbordadores y pontones que Ucrania también ha estado atacando.

El grupo de fuerzas rusas en la orilla occidental del Dnieper está expuesto al cerco como resultado de las líneas de suministro rotas a Kherson. Después de que un camión bomba el 8 de octubre destruyera una parte del puente Kerch que conecta la parte continental de Rusia con Crimea, que había sido una ruta de suministro clave para las fuerzas rusas en el sur, la escasez empeoró.

¿A QUÉ HA RESPONDIDO RUSIA?

Putin ordenó un asalto a la infraestructura energética de Ucrania después de atribuir la responsabilidad del ataque al puente de Kerch a la inteligencia militar del país.
Todos los residentes deben irse de una vez, advirtió el sábado la administración regional instalada por el Kremlin, «debido a la difícil situación en el frente, un mayor peligro de fuertes bombardeos de la ciudad y la amenaza de actos terroristas».

Según las autoridades, unas 25.000 personas habían huido hasta el sábado. Junto con otros funcionarios gubernamentales, también se retiraron representantes de la administración regional elegidos por Moscú.

En un esfuerzo por inundar grandes áreas, incluida la ciudad de Kherson, Ucrania puede intentar romper la presa en la central hidroeléctrica de Kakhovka, que se encuentra a 50 kilómetros (30 millas) río arriba. En respuesta, Ucrania acusó a Rusia de conspirar para hacerlo estallar con el fin de provocar inundaciones catastróficas antes de su retirada. Ucrania lo ha negado.

Volodymyr Zelenskyy, presidente de Ucrania, afirmó que Rusia ya había minado la presa e instó a los líderes mundiales a dejarle claro a Moscú que volarla sería «exactamente lo mismo que usar armas de devastación masiva».

En un esfuerzo por fortalecer el control de Moscú, Putin también proclamó la ley marcial en Kherson y las otras tres anexiones.

Sin embargo, a las fuerzas rusas les ha resultado más difícil detener el avance de las fuerzas ucranianas, ya que continuaron obstinadamente su avance hacia el suroeste a lo largo del Dniéper.

El recién nombrado comandante ruso en Ucrania, el general Sergei Surovikin, pareció sentar las bases para una posible retirada de Kherson al admitir que Moscú encontró que la situación allí era «muy desafiante» y que la situación de combate aún se estaba desarrollando.

Inicialmente descartando las conversaciones sobre evacuación, las autoridades rusas cambiaron abruptamente de rumbo esta semana, advirtiendo que Kherson estaría sujeto a fuertes bombardeos ucranianos e instando a los habitantes a irse, pero solo a las áreas controladas por Rusia.

¿QUÉ SIGNIFICARÁ LA PÉRDIDA DE KHERSON PARA RUSIA?

Las aspiraciones rusas de impulsar un avance hacia el oeste hasta Mykolaiv y Odesa para cortar el acceso de Ucrania al Mar Negro se verían frustradas si se retiraran de Kherson y otros territorios en la orilla occidental del Dnieper. Su economía sufriría un terrible golpe como resultado de tal movimiento. Además, permitiría a Moscú crear un corredor terrestre hacia Transnistria en Moldavia, un enclave rebelde que alberga una importante instalación militar rusa.

Según el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov, «la pérdida de Kherson convertirá en polvo todas esas ambiciones sureñas del Kremlin». “Kherson es clave para toda la región sur, lo que permite a Ucrania apuntar a importantes rutas de suministro para el ejército ruso. Los rusos utilizarán todas las estrategias a su disposición para mantener el control.
Una vez que se tomara Kherson, Ucrania podría regresar a Crimea y recuperar la parte de la región de Zaporizhzhia que estaba bajo control ruso.
La situación con los suministros para el grupo de fuerzas ruso empeora día a día, por lo que Ucrania solo necesita esperar hasta que Kherson caiga en sus manos como una manzana madura, agregó Zhdanov.
Ucrania quiere triplicar inmediatamente el número de lanzacohetes HIMARS que ha recibido de Estados Unidos, que pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 50 millas con una precisión letal desde una distancia de 80 kilómetros.
Recuperar el control de Kherson también permitiría a Kiev volver a cerrar el suministro de agua a Crimea.
«Los rusos volverán a experimentar escasez de agua dulce en Crimea después de que Kherson sea desocupado», continuó Zhdanov.
Putin, afirmó, podría intensificar su juego si Kherson se perdiera.
Los rusos estarían dispuestos a destruir Kherson en lugar de entregárselo a Ucrania, según Zhdanov.
Una forma en que Moscú puede lograr esto es destruyendo la presa, lo que provocaría inundaciones significativas en el terreno principalmente plano del área.
“Es aterrador incluso considerar cuál podría ser esa respuesta”, continuó Zhdanov, “pero los rusos quieren demostrar que una contraofensiva ucraniana encontrará una dura respuesta del Kremlin que declaró que la región es parte de Rusia.
Controlar la región de Kherson y otras áreas del sur era un tesoro para Rusia, según Volodymyr Fesenko, presidente del grupo de expertos independiente Penta Center en Kyiv, y perderlos sería terrible para Putin tanto en el país como en el extranjero.
Fesenko agregó que el colapso de la ciudad desmoralizaría aún más a las fuerzas armadas y posiblemente aumentaría la oposición al esfuerzo de movilización. «Si los rusos abandonan Kherson, el Kremlin se enfrentará a otra ola de fuertes condenas del mando militar y de las autoridades en general», dijo.
Además, afirmó que China e India, que siguen de cerca las acciones de Rusia en Ucrania, interpretarían la caída de Kherson como una indicación de la fragilidad del Kremlin.
Putin sufrirá daños en su reputación no solo dentro de la nación sino también a los ojos de China, y eso podría ser extremadamente arriesgado para el Kremlin, según Fesenko.