¿Quién se inventó la encuesta de los diputados del PRM que desmintió El Nuevo Diario?

Nueva York: Recientemente, en la República Dominicana, estalló un escándalo que sacudió el espectro político de la diáspora en la circunscripción #1 de Estados Unidos, agregando un ingrediente insípido a la ya deteriorada relación política entre los candidatos a diputados de ultramar del PRM en esta demarcación. Sin embargo, el hecho no trascendió con la contundencia debida, ya que no fue amplificado por los medios de la diáspora en EE.UU.

Se trató de un acto desmesurado de deslealtad política inventado por los conspiradores. Me explico: El periódico dominicano, El Nuevo Diario, se vio en la obligación de desmentir una falsa encuesta adjudicada a ese medio y difundida en los chats de WhatsApp del PRM de la diáspora.

Bajo el título «END desmiente haber realizado encuesta entre candidatos circunscripción 1-USA», El Nuevo Diario (END) se desliga del hecho y deja claro que se trató de una falsificación de su logotipo y marca. «El periódico El Nuevo Diario desmiente categóricamente haber realizado una encuesta que circula en grupos de WhatsApp de Nueva York con el logo de este medio, entre los candidatos a diputados por la circunscripción 1 de Estados Unidos», así inicia el desmentido de ese medio.

«La referida encuesta, difundida la semana pasada en el chat del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en dicho estado, muestra a los candidatos perremeístas Cirilo Moronta con un 22 %; Kenia Bidó con un 55 % y a Norberto Rodríguez con un 28 %. El Nuevo Diario se enteró de la trama tras ser advertido por nuestro corresponsal en Nueva York, quien tras ver el citado arte con nuestra insignia de inmediato se puso en contacto con la redacción para constatar si esto era oficial», concluye el Nuevo Diario en el desmentido.

La principal sospecha de una falsificación burda es que ni siquiera los números expresados en esa errónea medición cuadran, ya que exceden en 5 puntos el 100%.

Una fuente de entero crédito, que habló con este redactor bajo condición de anonimato, dijo que el silencio del PRM sobre el tema se debe a que podría convertirse en una distracción en la recta final de la campaña de reelección del presidente Luis Abinader, quien está a la cabeza en todas las mediciones que lo presentan como el seguro ganador de las elecciones del 19 de mayo próximo.

Ahora hay más preguntas que respuestas. Muy bien, pero ¿quién va a pagar los platos rotos? ¿Se trató de un falso positivo para dañar una candidatura? ¿Fue una bola de humo, una mentira, para que se empezara a repetir hasta que se convirtiera en una verdad? ¿A quién beneficia esa encuesta falsa? ¿A quiénes perjudica la misma? ¿Quién debió dar una declaración pública separando su campaña de esa acción y no lo hizo?

Solo voy a dar un consejo a los tres candidatos del PRM: resuelvan cualquier diferencia que los esté separando, porque como en la muerte, cada uno tendrá que caminar su propio camino, desde hoy hasta el 19 de mayo, cuando será la verdadera rendición de cuentas.

Porque, como Alejandro Magno, con esa encuesta falsa, alguien ordenó quemar las barcas y cuando regresen a casa el 19 de mayo, lo tendrán que hacer de la única forma posible, en los barcos de sus enemigos (la oposición), que ya están preparados, esta vez, para infringir una estocada final, al menos a una de las candidaturas del PRM.

En la divinidad existe el Karma; en política, el voto de castigo.