Representante Danilo Burgos cuestiona el “Beautiful Bill” de Donald Trump
Filadelfia, PA: El Representante Estatal por el Distrito 197 de Pensilvania, Danilo Burgos, expresó fuertes críticas al llamado “Beautiful Bill”, el proyecto de ley presupuestario impulsado por la administración del presidente Donald Trump, aprobado recientemente por la mayoría republicana en el Congreso.
En exclusiva para El Faro Latino, Burgos advirtió que esta iniciativa representa un duro golpe para las familias trabajadoras, inmigrantes, estudiantes y adultos mayores.
“Trump ha dicho que los aranceles generarán hasta 300 mil billones en ingresos, pero ni siquiera eso cubre el déficit proyectado de 400 mil billones. Al final, quienes pagan son los consumidores, que verán precios más altos en alimentos, automóviles y tecnología”, denunció el legislador de origen dominicano, una de las voces latinas más influyentes en la política estatal del noreste del país.
Recortes sociales, aranceles y autoritarismo fronterizo
Según Burgos, el llamado “Beautiful Bill” incluye recortes significativos a programas fundamentales como Medicare, Medicaid y la Seguridad Social, además de reducir fondos para educación pública, protección ambiental y asistencia alimentaria.
“El presidente Donald Trump y los republicanos solo están enfocados en proteger a los millonarios y castigar a las familias trabajadoras”, afirmó con contundencia.
Uno de los puntos más controversiales, añadió, es la prioridad presupuestaria otorgada al muro fronterizo y al aparato de deportación, con miles de millones destinados a centros de detención privados, patrullaje reforzado y vigilancia tecnológica, lo que a juicio de Burgos, “militariza la frontera innecesariamente mientras se violan derechos humanos y se beneficia a contratistas privados”.
Impacto sobre la educación pública
Uno de los sectores más afectados por el “Beautiful Bill” es la educación pública, advirtió Burgos. Entre los programas en peligro se encuentran: Title I, que financia escuelas en zonas empobrecidas; IDEA, destinado a estudiantes con discapacidades y fondos para alimentación escolar, transporte y salud mental.
“La reducción de estos fondos profundiza la desigualdad entre distritos ricos y pobres. Además, se promueve la privatización educativa con la expansión de vouchers y escuelas charter, desviando recursos públicos a instituciones privadas”, explicó.
Según el representante, este modelo erosiona el sistema educativo público, limita el acceso a tecnología, deteriora la infraestructura escolar y pone en riesgo programas de apoyo a estudiantes inmigrantes o con necesidades especiales.
Dudas sobre la viabilidad económica
Burgos también cuestionó el fundamento económico del proyecto, señalando que las proyecciones de ingresos por aranceles son poco realistas y podrían provocar represalias comerciales de otros países, afectando directamente a agricultores, exportadores y la industria manufacturera estadounidense.
“¿Qué sectores exactamente serían afectados por los nuevos aranceles? ¿Cuánto duraría este modelo de financiamiento? Y ¿Qué garantías hay de que el gasto público se redistribuirá de forma equitativa?”, planteó.
“Una estrategia electoral peligrosa”
Para Danilo Burgos, el “Beautiful Bill” no es más que una estrategia populista de campaña basada en falsas promesas de equilibrio fiscal, que en realidad esconde un proyecto regresivo y autoritario.
“Este presupuesto recorta derechos sociales, castiga a los más vulnerables y promueve un autoritarismo fronterizo que criminaliza la pobreza y la inmigración”, concluyó.
Con estas declaraciones, Burgos se posiciona como una voz crítica y combativa dentro del panorama político, defendiendo los derechos de las comunidades inmigrantes, latinas y trabajadoras frente a lo que considera una agenda peligrosa y excluyente.
