Sale a relucir que el super-Pac de Joseph P. Kennedy III estuvo apoyado con dos millones de dólares donado por su padre
Por Stephanie Ebbert
Boston, MA: De acuerdo a un artículo escrito por Stephanie Ebbert, publicado por el Boston Blobe, el lunes 21 de septiembre, el padre del representante Joseph P. Kennedy III contribuyó con 2 millones para la campaña de la fallida candidatura al Senado del joven Joseph P. Kennedy III.
La prensa norteamericana había interpretado como un secreto en alta voz el hecho de que el joven político estaba siendo financiado por su propia familia; cosa que había esquivado divulgar a los medios informativos.
Sin embargo, nuevos documentos de financiación de su campaña, confirman lo que todos sospechaban y que habían levantado enardecidas polémicas, dadas el alto nivel de polarización, al enfrentarse a un titán, como el actual incumbente.
El padre del representante estadounidense Joseph P. Kennedy III contribuyó con 2 millones de dólares en fondos de la vieja campaña para apoyar la fallida candidatura al Senado de su hijo, según muestran los nuevos documentos de financiación de la campaña, lo que confirma una sospecha que había perseguido su polémica campaña en las últimas semanas antes al proceso interno del partido demócrata.
En este proceso interno del partido demócrata, el día 1 de septiembre, Joseph P. Kennedy III, no logró ganar frente a un viejo titán, Edward, J. Markey; muy a pesar del apellido y fuertes rumores de el joven estaba siendo financiado por su propio padre.
Sin embargo, el lunes, el influyente periódico “Político” publicó una presentación de la Comisión Electoral Federal en la que da cuenta que “Citzens For Joe Kennedy 1988” transfirió $1 millón al PAC de nuevo liderazgo el 5 de agosto y otro $1 millón el 19 de agosto, 2020.
Siempre de acuerdo a lo publicado por el Boston Globe, el padre de Joseph P. Kennedy III, Joseph Patrick Kennedy, que representó a Massachusetts en el Congreso en el período comprendido entre 1987 a 1999 le quedaron más de $2. 8 millones en una cuenta de su campaña.
Los Super PAC pueden recaudar y gastar cantidades ilimitadas de dinero en nombre de un candidato, siempre que no coordinen con el candidato.
Kennedy ha negado el conocimiento del papel de su padre en el PAC de Nuevo Liderazgo y dijo que había presionado mucho para limitar el gasto externo en la carrera, instando a Markey a firmar un llamado Compromiso del Pueblo que desalentaría la participación de terceros. Pero Markey, que ya había recibido el apoyo de un PAC ambiental, se resistió y ambos candidatos se beneficiaron del gasto y la publicidad de terceros.
“Joe está increíblemente agradecido con todas las personas que generosamente donaron al Super PAC apoyando su campaña”, dijo la portavoz Emily Kaufman en un comunicado. “Dicho esto, luchó duro para mantener a los Super PAC fuera de esta carrera durante meses, como está bien documentada. Desafortunadamente, el senador Markey decidió dejarlos entrar”.
El PAC Nuevo Liderazgo recaudó cientos de miles de dólares, gran parte de ellos de grupos laborales. Pero debido a la fecha de presentación requerida, los nombres de los donantes de agosto no se revelaron hasta después de las elecciones primarias del 1 de septiembre.
“Los votantes deberían haber tenido esta información. Pero el PAC no hizo nada malo”, dijo Paul S. Ryan, vicepresidente de política y litigio del grupo de buen gobierno, Common Cause.
Señaló que en los últimos días de la carrera, el PAC que respaldaba a Kennedy informaba con frecuencia los gastos de último minuto, según se requería.
Pero esos informes solo revelan dónde se está gastando el dinero, no quién lo contribuyó. El Congreso también podría enmendar las leyes para exigir la divulgación de la fuente de los fondos, dijo.
“El público merece más información no solo sobre los gastos de último momento, sino también sobre la recaudación de fondos de último momento”, dijo Ryan.
Las especulaciones sobre la participación del anciano Kennedy habían inyectado rencor en una carrera que se volvió cada vez más amarga y personal, con Markey haciendo referencia a la familia de Kennedy y al privilegio percibido.
En un debate, Markey preguntó a Kennedy: “¿Su padre está financiando ese súper PAC que me está atacando en este momento?”
“Ninguna pista. Ni idea”, respondió Kennedy.
Markey exigió que Kennedy “le diga a su padre” que deje de financiar anuncios negativos en su contra, una burla con acento de Boston que la campaña aprovechó para producir camisetas.
Kennedy respondió acusando a Markey de convertir su apellido en un arma y destacando el liderazgo de sus familiares en temas como los derechos civiles con lo que caracterizó como inacción de Markey, un congresista de larga data.
Cuando se le pidió que respondiera a la confirmación de las sospechas que la campaña de Markey había amplificado, el gerente de campaña de Markey, John Walsh, dijo: “Es lo que es”, y luego bromeó: “” Te lo dije, parece barato “.
Walsh señaló la peculiaridad de la ley de financiamiento de campañas que permite que los donantes tardíos a los comités de acción política permanezcan en el anonimato.
“Aquí está la cosa: no es ilegal. Todo esto está dentro de las reglas ”, dijo Walsh. “Las reglas deberían cambiarse”.
“Independientemente de lo que la gente piense sobre los súper PAC, al menos deberían ser tan transparentes como los candidatos a los que buscan apoyar”, dijo Walsh
