Si vota el 70% del padrón el PRM no Ganaría elecciones del 19 de mayo
Por Manuel Pérez Martínez
Nueva York: En las elecciones municipales hubo una ABSTENCIÓN de un 55% en promedio nacional, pero en las grandes provincias y el DN, la ABSTENCIÓN superó el 60%. Y de ese 45% , casi 46% que votaron miren la cantidad de votos que obtuvo cada partido mayoritario:
1. PRM: 1,751,086 votos.
2. PLD: 828,492 votos.
3. FUPU: 526,349 votos.
4. PRD: 79,491 votos.
De los 8,105,151 habitantes registrados en el padrón electoral sólo ejercieron su derecho al voto 3,775,587. No se debe olvidar que el gobierno le dio a la JCE el dinero para los partidos políticos 48 horas antes de las elecciones, aparte de las denuncias que hizo la OEA y otros organismos de observadores internacionales, de que hubo compras de cédulas, repartición de dineros y otras prebendas para comprar votos, simpatías, voluntades, antes y durante el proceso de votación del 18 de febrero.
Es lógico suponer que la oposición estaba en situación de desigualdad para comprar voluntades, en relación a los recursos económicos que disponía el partido de gobierno.
Ahora el gobierno ha entregado los recursos a la JCE, y por tanto, los partidos de la oposición se podrán preparar mejor para esta «segunda vuelta «, ya que las elecciones municipales se pueden considerar como una 1ra VUELTA, debido a que el presidente Abinader estuvo en todas las vallas de los candidatos municipales y por eso, los electores simpatizantes de Abinader votaron por esos candidatos, aún sin saber siquiera sus nombres.
Por eso afirmo que prácticamente votaron este 18 de febrero, TODOS LOS SIMPATIZANTES DE ABINADER. Y aun otorgándole a Luis Abinader un 10% de los que no votaron, el PRM sacaría, como mucho, 2,200,000 votos, más 200 mil votos de los partidos aliados, serían unos 2,400, 000 votos. Y si votan 6 millones de dominicanos, la oposición obtendría 3,600,000 votos.
Y como el PLD quedó en 2do lugar en estas elecciones municipales, a pesar de que todas las encuestas daban al PLD en un lejano 3er lugar, con un 9% y hasta con un 6% que le asignaban, se demostró así, con estos resultados electorales del 18 de febrero, que esas encuestas son encuestas de escritorio, como ya hace un tiempo que pasaron a ser esas encuestas, que han sido secuestradas por el nuevo super Estado o supra Estado, que se ha creado en América Latina, una superestructura controlada por el narcotráfico y el lavado de activos, como se vio en Guatemala, donde al presidente electo, Bernardo Arévalo, ni siquiera aparecía en ninguna encuesta y ganó esas elecciones abrumadoramente. Y aun así, ese NARCO Y LAVADO DE ACTIVOS, hizo lo imposible para que no se juramentara.
O lo que sucedió en Ecuador, que fue peor: allí el NARCOTRAFICO Y LAVADOS DE ACTIVOS ASESINÓ al candidato presidencial que iba a ganar en Ecuador, Fernando Villavicencio: ese supra Estado lo asesinó, porque Villavicencio decía que iba a perseguir al NARCOTRAFICO Y a los LAVADORES DE ACTIVOS.
El caso de Argentina también fue algo similar: ninguna encuesta lo daba ganador, todas las encuestas le daban a lo sumo un 4to lugar y Milei terminó ganando esas elecciones. Ya en América Latina no son creíbles las encuestas.
¿Y por qué afirmo que le será muy difícil al presidente Luis Abinader poder reelegirse? Porque ahora existen dos RESOLUCIONES de la JCE:
1.Resolución 18-2024
2.Resolución 30-2024.
Ahora podrán caer presos todos los que compren o intenten comprar cédulas, votos, que monten carpas, mesas, vehículos, tumultos alrededor de los recintos electorales, y que intimiden a las gentes para que no vayan a votar.
Y, por tanto, no habrá la gran ABSTENCIÓN que se produjo este 18 de febrero. Además, el PRM ha contribuido a que el pobre que se lo está llevando el diablo, como dice el pueblo, ahora vaya a votar.
