Tribunal de Niños de Barahona desmiente al CONANI y niega orden de retención de niña estadounidense
Nueva York. En un giro inesperado, el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de Barahona desmintió este viernes 24 de enero de 2025 la versión ofrecida por el Consejo Nacional para la Niñez y Adolescencia (CONANI) respecto a la retención de una niña estadounidense, presuntamente bajo una orden judicial emitida por dicho tribunal.
La secretaria del tribunal declaró al periódico El Faro Latino que «esa orden no salió de este tribunal. De hecho, la jueza titular está de licencia médica por motivos de salud. No sé de dónde ha salido su nombre en los medios, ya que actualmente no está ejerciendo funciones masado en una licencia médica».
Ver artículo relacionado: El Faro Latino pide a Abinader frenar el secuestro judicial de una niña estadounidense en CONANI Barahona
Cuando se le preguntó si otra jueza interina pudo haber firmado la orden, la secretaria negó categóricamente que haya alguien con autoridad en la oficina para emitir dicha autorización. Aunque confirmó que el tribunal tiene conocimiento del caso, afirmó que no se ha firmado ninguna orden que permita al CONANI retener a la menor. Asimismo, señaló que el nombre de la jueza mencionado en los reportes no es correcto, pero se negó a proporcionar más detalles, alegando que no está autorizada a dar declaraciones telefónicas.
La versión del CONANI
El 23 de enero de 2025, un día antes de estas declaraciones, el CONANI emitió una comunicación oficial a la redacción de El Faro Latino, asegurando que la menor estadounidense se encuentra en el Sistema de Protección como parte de una sentencia administrativa emitida por el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de Barahona.
Debe leer este artículo relacionado: Madre de niña estadounidense solicita al presidente Abinader investigar presunto secuestro en CONANI-Barahona
“La niña está en un hogar de atención residencial cuya ubicación no puede ser revelada mientras la fiscalía correspondiente lleva a cabo una investigación para determinar la filiación de las personas interesadas en su custodia”, señala el comunicado. El CONANI insistió en que no se trata de un caso de secuestro, sino de una medida de protección dictada por un juez competente, en cumplimiento de la Ley 136-03, que protege los derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes en la República Dominicana.
Ver carta del CONANI enviada al periódico El Faro Latino:
Contradicciones entre instituciones
Mientras el CONANI sostiene que actuó conforme a una sentencia judicial, que no ha podido presentar al juez Manuel Emilio González, de la Segunda Sala Civil de Barahona ; las declaraciones del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de Barahona contradicen esta versión. Esta discrepancia arroja dudas sobre la legalidad del procedimiento que derivó en la retención de la menor quien fue separada de su abuela el 7 de diciembre de 2024 y desde entonces no ha tenido contacto con sus familiares, a pesar de los esfuerzos legales para recuperarla.
Lea también: Se complica el caso de niña estadounidense retenida en Barahona; CONANI rompe el silencio
Preocupación y llamado a intervención presidencial
Este caso plantea interrogantes sobre las acciones detrás de bambalinas y ha generado preocupación tanto en la comunidad de Barahona como en la familia de la niña. La abuela de la menor denuncia que la niña fue retirada de forma ilegal, una versión que ahora parece respaldada por la secretaria del tribunal.
Ante este panorama, El Faro Latino ha solicitado la intervención del presidente dominicano, Luis Abinader, en su calidad de jefe del CONANI, para que ordene una investigación exhaustiva de los hechos y disponga la inmediata restitución de la menor a sus familiares legítimos.
