Trump pide a los tribunales clarificar cómo financiar legalmente los cupones SNAP
Washington D.C. 31 de octubre de 2025 — El presidente Donald Trump declaró que ha instruido a sus abogados a solicitar a los tribunales una interpretación clara sobre la legalidad de utilizar fondos de contingencia para seguir pagando los beneficios del programa de asistencia alimentaria SNAP, tras dos fallos federales que obligan a su administración a mantener los pagos durante el cierre parcial del gobierno.
Trump escribió en su red social que, si recibe la dirección legal apropiada de la Corte, será su honor proporcionar el financiamiento, al igual que hizo con los pagos para los militares y las fuerzas del orden.
El programa SNAP beneficia a aproximadamente 42 millones de estadounidenses de bajos ingresos. Su administración, a través del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), había anunciado que a partir del 1 de noviembre suspendería los pagos, argumentando que carecía de autoridad legal para seguir desembolsando durante el cierre del gobierno. Sin embargo, dos jueces federales, uno en Massachusetts y otro en Rhode Island, dictaminaron que la administración debe utilizar los fondos de contingencia de alrededor de 5.25 mil millones de dólares e incluso otros fondos disponibles que suman cerca de 23 mil millones, para mantener el programa activo.
Qué están pidiendo los jueces
En Massachusetts, la jueza Indira Talwani determinó que la suspensión del programa era ilegal y ordenó al USDA informar antes del lunes si autorizará beneficios reducidos usando el fondo de contingencia o un pago completo con fondos adicionales. En Rhode Island, el juez John J. McConnell concedió temporalmente la solicitud de organizaciones de ciudades y sindicatos, instruyendo al gobierno a usar al menos el fondo de contingencia y reportar avances el lunes.
La posición de la administración
El USDA y la administración Trump sostienen que el fondo de contingencia, de aproximadamente 5 mil millones de dólares, está destinado a desastres naturales y no a mantener programas durante un cierre de gobierno. También afirmaron que, aunque existiera una orden judicial para usar esos fondos, la implementación sería complicada, podrían producirse retrasos en los pagos mensuales y la provisión parcial de beneficios nunca se ha hecho por motivos operativos.
Aun cuando los jueces ordenaron continuar los pagos, no hay garantía de que todos los beneficiarios recuperen sus fondos el 1 de noviembre, ya que los estados explican que la recarga de tarjetas puede demorar una semana o más. Las familias que dependen de SNAP enfrentan incertidumbre, pues sin pagos a tiempo podrían verse obligadas a elegir entre alimentos o otros gastos básicos. Algunos estados están adoptando medidas de emergencia, anunciando fondos estatales para cubrir temporalmente la brecha en la asistencia alimentaria.
¿Por qué esta disputa legal?
El conflicto se centra en si la administración tiene autoridad legal para usar fondos previamente asignados para desastres u otros propósitos durante un cierre del gobierno, con el fin de mantener un programa que normalmente requiere una nueva asignación del Congreso. Los demandantes, entre ellos gobiernos estatales y organizaciones sin fines de lucro, argumentan que la ley obliga al USDA a garantizar la continuidad del programa y que los fondos de contingencia están disponibles para ese fin. Desde la perspectiva de la administración, continuar los pagos sin una nueva asignación legislativa violaría el principio de no gastar sin autorización del Congreso.
Lo que viene
Trump ha solicitado a los tribunales una clarificación sobre cómo legalmente puede financiar SNAP. El lunes se espera que la administración informe ante los tribunales qué camino tomará, si optará por beneficios reducidos o por el pago completo, decisión que tendrá efectos inmediatos sobre millones de estadounidenses de bajos ingresos. Paralelamente, la disputa política continúa mientras el cierre del gobierno se prolonga y tanto el Congreso como el Ejecutivo se acusan mutuamente por la interrupción del financiamiento.
