Twitter decide seguir su demanda contra Elon Musk por violación de contrato en Delaware

NUEVA YORK (AP) — Twitter está pidiendo a un tribunal de Delaware que proceda con un próximo juicio contra Elon Musk, diciendo que el multimillonario se niega a aceptar las “obligaciones contractuales” de su acuerdo de abril para comprar la empresa de redes sociales por 44.000 millones de dólares.

Los abogados de Twitter enviaron una carta el jueves al juez principal del Tribunal de Equidad de Delaware, poco después de que el equipo legal de Musk le pidiera que suspendiera el juicio mientras él trabaja en una oferta renovada para comprar la compañía.

Twitter cuestionó la afirmación de Musk de que Twitter se niega a aceptar la nueva oferta, que Musk le dijo a la compañía a principios de esta semana después de intentar rescindir el acuerdo durante el verano.

Twitter ha estado buscando una orden judicial para forzar la finalización de la fusión y dijo que tiene la intención de cerrar el trato al precio acordado, pero describió la decisión de Musk de retrasar el juicio como “una invitación a más travesuras y demoras”.

ESTA ES UNA ACTUALIZACIÓN DE ÚLTIMA HORA. La historia anterior de AP sigue a continuación.
Los abogados de Elon Musk dijeron el jueves que Twitter se niega a aceptar la nueva oferta del multimillonario de Tesla por la empresa de redes sociales por valor de 44.000 millones de dólares y le piden a un tribunal de Delaware que detenga un próximo juicio.

Musk hizo una oferta renovada para hacerse cargo de la plataforma de redes sociales a principios de esta semana, con la esperanza de poner fin a una disputa legal prolongada que comenzó cuando Musk intentó retractarse del acuerdo de abril y Twitter lo demandó.
Los representantes de Twitter no respondieron de inmediato a los mensajes para hacer comentarios.

Twitter dijo a principios de esta semana que tiene la intención de cerrar el trato al precio acordado, pero las dos partes aún están reservadas para un juicio el 17 de octubre en Delaware por los intentos anteriores de Musk de rescindir el trato. El miércoles, la jueza que preside el caso dijo que seguirá adelante con el juicio porque, en ese momento, ninguna de las partes se había movido formalmente para detenerlo.

Los abogados de Musk dijeron que el juicio debería aplazarse para dejar más tiempo para que Musk asegure el financiamiento.

“Twitter no aceptará un sí por respuesta”, dice el expediente judicial firmado por el abogado de Musk, Edward Micheletti. “Sorprendentemente, han insistido en continuar con este litigio, arriesgando imprudentemente el acuerdo y jugando con los intereses de sus accionistas”.

Dado que Twitter demandó a Musk para obligarlo a completar la compra después de que intentó retirarse hace cuatro meses, es poco probable que la empresa con sede en San Francisco, cuyos accionistas votaron para aprobar el acuerdo, se aleje del acuerdo.
Más bien, es probable que Twitter esté buscando garantías por parte de Musk de que esta vez habla en serio y no volverá a alejarse.

Eric Talley, profesor de derecho de la Universidad de Columbia, tuiteó el jueves que Twitter “tiene toda la razón al no aceptar un ‘sí’ como respuesta, y todos saben por qué. (Lo intentaron en abril y no salió tan bien)”. Sin embargo, agregó que Twitter aceptaría una “transferencia bancaria certificada” de Musk.

Los abogados de Musk argumentan que Twitter no está de acuerdo con el retraso del juicio “basado en la posibilidad teórica” ​​de que Musk no obtenga el financiamiento, lo que llaman “especulación sin fundamento”.

Dijeron que los patrocinadores financieros de Musk “han indicado que están preparados para cumplir con sus compromisos” y están trabajando para cerrar el trato antes del 28 de octubre, aproximadamente una semana después de que concluyera el juicio.

Las acciones de Twitter cayeron $1,91, o un 3,7%, para cerrar en $49,39 el jueves. Fue el segundo día de caídas de las acciones luego de un aumento de más del 22% el martes después de que Musk hiciera su nueva oferta para comprar la compañía.