Ucrania empeorará el aislamiento de Rusia, según un analista en la televisión estatal
Por Guy Faulconbridge
LONDRES (Reuters) – Un analista militar tuvo un mensaje brutalmente franco para los televidentes de la televisión estatal rusa: la guerra en Ucrania empeorará mucho para Rusia, que enfrenta una movilización masiva apoyada por Estados Unidos mientras Rusia está casi totalmente aislada.
Desde que el presidente Vladimir Putin ordenó la invasión de Ucrania el 24 de febrero, los medios estatales rusos, y especialmente la televisión estatal, han apoyado la posición del Kremlin. A pocas voces disidentes se les ha dado tiempo al aire.
Eso pareció haber cambiado el lunes por la noche cuando un conocido analista militar hizo una evaluación contundente al principal canal de televisión estatal de Rusia de lo que Putin presenta como la “operación militar especial”.
“No debe tragar tranquilizantes informativos”, dijo Mikhail Khodaryonok, un coronel retirado, al programa de entrevistas “60 Minutos” en Rossiya-1 presentado por Olga Skabeyeva, una de las periodistas más pro-Kremlin en la televisión.
“La situación, hablando francamente, empeorará para nosotros”, dijo Khodaryonok, un invitado habitual en la televisión estatal que a menudo ofrece evaluaciones sinceras de la situación.
Dijo que Ucrania podría movilizar 1 millón de hombres armados.
Khodaryonok, columnista militar del periódico Gazeta.ru y graduado de una de las academias militares de élite de Rusia, advirtió antes de la invasión que tal paso no sería de interés nacional de Rusia.
La invasión de Rusia a Ucrania ha matado a miles de personas, ha desplazado a millones más y ha generado temores de la confrontación más seria entre Rusia y Estados Unidos desde la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962.
Khodaryonok y Skabeyeva no pudieron ser contactados para hacer comentarios.
SENTIDO DE REALISMO
La guerra también ha mostrado los límites postsoviéticos del poder militar, de inteligencia y económico de Rusia: a pesar de los intentos de Putin de reforzar sus fuerzas armadas, al ejército ruso le ha ido mal en muchas batallas en Ucrania.
Se abandonó un cerco de Kiev y Rusia se centró en cambio en tratar de establecer el control sobre la región oriental de Donbas en Ucrania. Occidente ha suministrado miles de millones de dólares en armas a las fuerzas ucranianas.
Las pérdidas no se informan públicamente, pero Ucrania dice que las pérdidas rusas son peores que los 15.000 soviéticos asesinados en la guerra soviético-afgana de 1979-1989.
“El deseo de defender la patria de uno en el sentido de que existe en Ucrania, realmente existe allí y tienen la intención de luchar hasta el final”, dijo Khodaryonok antes de que Skabeyeva lo interrumpiera.
Las mayores consecuencias estratégicas de la invasión de Rusia hasta la fecha han sido la unidad inusual de los aliados europeos de Estados Unidos y las ofertas de Suecia y Finlandia para unirse a la alianza militar de la OTAN liderada por Estados Unidos.
Khodaryonok dijo que Rusia necesitaba ver la realidad.
“Lo principal en nuestro negocio es tener un sentido de realismo político-militar: si vas más allá, la realidad de la historia te golpeará tan fuerte que no sabrás qué te golpeó”, dijo.
“No agites cohetes en dirección a Finlandia, por el amor de Dios, parece bastante divertido”, dijo.
Rusia, dijo, estaba aislada.
“La principal deficiencia de nuestra posición político-militar es que estamos en plena soledad geopolítica y -aunque no queramos admitirlo- prácticamente todo el mundo está contra nosotros – y necesitamos salir de esta situación”.
(Reporte de Guy Faulconbridge; Editado por Alison Williams)
